Ухвала суду № 102570568, 02.11.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А

Справа № 201/4531/21

Провадження № 2/932/2540/21

02 листопада 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання відповідача про виклик свідка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, визнання протиправним та скасування акту, визнання неправомірними дій, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, визнання протиправним та скасування акту, визнання неправомірними дій.

11.10.2021 року до суду надійшов відзив відповідача, у якому той прохає викликати як свідка ОСОБА_2 , яка працює у АТ «Дніпрогаз». Необхідність допиту зазначеної особи як свідка обґрунтована можливістю надання ОСОБА_2 , як членом комісії відповідача з проведення експертизи лічильника, пояснень щодо проведення експертизи лічильника позивача та підтвердженням факту втручання.

11.10.2021 року до суду надійшла відповідь на відзив відповідача, у якій позивач категорично заперечує проти допиту свідка, оскільки факт проведення експертизи сторонами визнається, а факт втручання до лічильника має бути доведений у встановлений законом спосіб - проведенням експертизи, а не допитом свідка.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно з вимогами ч.ч.1,2 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно із вимогами ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що показання свідка, який працевлаштований у АТ «Дніпрогаз» як член експертної комісії лічильників обліку природного газу, не можуть бути належними доказами втручання позивача у роботу лічильника, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача про виклик свідка - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол