
Справа № 168/790/21
Провадження № 3/168/11/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2022 року смт. Стара Вижівка
Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Малюта А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського районного упарвліннят поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
жителя АДРЕСА_1 , працюючого приватним підприємцем,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 7 статті 121 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
19 листопада 2021 року о 09 год. 02 хв. ОСОБА_1 , повторно протягом року керував скутером «Хонда Діо», без д.н.з., своєчасно не зареєстрованим в Україні в установленому порядку.
Чим порушив вимоги пункту 2.9 (в) Правил дорожнього руху України. За що передбачена відповідальність за частиною 7 статті 121 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся.
Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення, його вина доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами. А саме: протоколом серії ДПР18 № 384789 від 19 листопада 2021 року; копією постанови серії БАВ № 529690 від 22 вересня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за частиною 6 статті 121 КУпАП (за керування не зареєстрованим скутером «Хонда Діо» без д.н.з.).
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 7 статті 121 КУпАП.
Статтею 252 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відповідно до статті 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).
Пом`якшуючою відповідальність обставиною являється щире розкаяння винного. Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, його майнового стану, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення, передбачене санкцією частини 7 статті 121 КупАП у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Згідно із пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладене таке стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 33, 40-1, 121, 283, 284, 289, 294, 301, 304 КУпАП,
суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 7 статті 121 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.
Реквізити сплати штрафу: рахунок отримувача: UA468999980313080106000003470; код класифікації доходів бюджету 21081100, код отримувача ЄДРПОУ 38009371.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) гривень за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя А. В. Малюта
Судове рішення № 102570168, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 168/790/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: