
Справа № 167/1060/21
Номер провадження 3/167/34/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2022 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України (паспорт НОМЕР_1 ), приватного підприємця, проживає у АДРЕСА_1 ),
за ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
в с т а н о в и в :
22 грудня 2021 року о 13:39 у магазині на АДРЕСА_2 ФОП ОСОБА_1 не забезпечила проведення розрахункових операцій із застосування реєстраторів розрахункових операцій та використанням при продажі підакцизних товарів коду УКТ ЗЕД, а також порушила порядок ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації (відсутні накладні на товари згідно Додатку № 1 до акту перевірки).
Для розгляду справи ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. У цій же заяві зазначено про підтвердження обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, та визнання вини у скоєному.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 1551 КУпАП, її винність також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення № 001079/07-05/487/03-20-07-05, копією наказу про проведення фактичної перевірки від 21 грудня 2021 року № 3745, копією акту (довідки) фактичної перевірки від 22 грудня 2021 року № 001239.
Таким чином суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.
Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню із ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 496,20 грн.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст. 1551 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору в дохід держави.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу - 170 (сто сімдесят) гривень.
Суддя: В.Б. Требик
Судове рішення № 102570155, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 167/1060/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: