Постанова № 102570101, 18.01.2022, Ратнівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
18.01.2022
Номер справи
166/15/22
Номер документу
102570101
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 166/15/22

провадження № 2-а/166/4/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 18 січня 2022 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Приймачук О.М.

відповідача Кіпеня О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області Кіпеня Олександра Петровича, третя особа Ратнівський відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про поновлення строку на оскарження постанови та оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Постановою інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області Кіпеня О.П. від 18.10.2021 року, ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.183 КУпАП, піддано штрафу, у розмірі 3400 грн., за те, що він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 18.10.2021 року, о 19 год. 43 хв., по місцю проживання, в с. Кортеліси Ковельського району Волинської області, зробив завідомо неправдивий виклик поліції на лінію "102" про те, що його дружина вчиняє щодо його домашнє насильство.

ОСОБА_2 судовим порядком оскаржив постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, яку просить скасувати, справу проводженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

За твердженням ОСОБА_2 18.10.2021 року між ним та дружиною ОСОБА_3 виник конфлікт через те, що вона забрала в його, без його згоди, гаманець з грошима, і не віддавала, чим вчинила домашнє насильство. А тому, він здійснив виклик працівників поліції по телефону "102" про вчинення домашнього насильства. Побачивши приїхавших працівників поліції, дружина ОСОБА_3 повернула йому гаманець з грошима. Прибувшим працівникам поліції за викликом позивач повідомив, що конфлікт з дружиною щодо скоєння нею домашнього насильства вичерпаний, а тому він не буде подавати заяву про притягнення її за це до адміністративної відповідальності.

Позивач просить поновити пропущений ним 10-денний процесуальний строк на оскарження судовим порядком постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, який ним було пропущено з поважних причин.

Відповідачем Кіпенем О.П. копію постанови позивачу про притягнення до адміністративної відповідальності не було вручено.

ОСОБА_3 вказав, що він тільки 24.12.2021 року взнав про притягнення його до адміністративної відповідальності з отриманого від Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області письмового повідомлення про необхідність сплати штрафу, а тому не міг своєчасно звернутися до суду з позовом про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позивач ОСОБА_3 в поданій до суду письмовій заяві позов підтримав, просять його задовольнити, справу розглянути по суті у його відсутності.

Відповідач інспектор сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області Кіпень О.П. заявлений ОСОБА_2 адміністративний позов не визнав пояснив, що позивач був правомірно притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.183 КУпАП, за завідомо неправдивий виклик поліції 18.10.2021 року. Який 18.10.2021 року перебував с стані алкогольного сп`яніння, прибувшим за його викликом працівникам поліції заборонив заходити до будинку для відібрання пояснень від його та його дружини, відмовився від дачі будь-яких письмових пояснень та отримання копії винесеної постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, яку йому було вислано поштою.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції у Волинській області в судове засідання не з`явився, причину неявки до суду не повідомив. Відповідач був належним повідомленим про час і місце розгляду справи.

Третя особа Ратнівський відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) подала до суду письмове клопотання про розгляд адміністративного позову ОСОБА_2 по суті без участі їхнього представника.

Вислухавши пояснення відповідача Кіпеня О.П. , дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

З відмітки у постанові від 18.10.2021 року про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ст.183 КУпАП встановлено, що ОСОБА_2 відмовився від отримання копії постанови винесеної на місці вчинення ним правопорушення 18.10.2021 року в с. Кортеліси Ковельського району Волинської області.

Підстав для поновлення ОСОБА_2 процесуального строку на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, суд не знаходить.

Самим позивачем ОСОБА_2 в позовній заяві констатовано, що він копію постанови не отримував в день її винесення, а ознайомився із нею в жовтні 2021 року, а тому вважає, що строк на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ним пропущено з поважних причин.

Відповідальність за ст.183 КУпАП наступає за завідомо неправдивий виклик пожежно-рятувального підрозділу (частини), поліції, бригади екстреної (швидкої) медичної допомоги або інших аварійно-рятувальних формувань, - тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З рапорта старшого інспектора-чергового відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області Михальчука В.М. від 18.10.2021 року встановлено, що 18.10.2021 року в чергову частину відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що в с. Кортеліси Ковельського району Волинської області ОСОБА_3 вчинила домашнє насильство щодо заявника чоловіка ОСОБА_2 , яка забрала ключі від автомобіля і грошові кошти. Заявник перебуває в стані алкогольного сп`яніння, який постійно кидає слухавку, всі свої данні не вказав.

В ході реагування на дане повідомлення було здійснено виїзд наряду поліції на місце події в с. Кортеліси Ковельського району Волинської області. Де було встановлено, що ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснив завідомо неправдивий виклик працівників поліції, повідомивши неправдиву інформацію про домашнє насильство, яка не підтвердилася.

Зазначені в постанові про притягнення ОСОБА_2 фактичні данні є об`єктивними і достовірними, не викликають сумніву у суду. А тому доводи позивача, що він не вчиняв правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП, суд вважає недостовірними, які підлягають критичній оцінці.

Враховуючи встановлені в справі обставини, дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області Кіпеня О.П., третя особа Ратнівський відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про поновлення строку на оскарження постанови та оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності слід відмовити.

Віповідачем Кіпенем О.П. позивача ОСОБА_2 було правомірно притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183КУпАП, в порядку передбаченому КУпАП.

Адміністративне стягнення на позивача накладено в межах санкції статті, за якою він притягнутий до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.7, 73, 74, 243-246, 286 КАСУ суд,

п о с т а н о в и в:

В позові ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області Кіпеня Олександра Петровича, третя особа Ратнівський відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про поновлення строку на оскарження постанови та оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Ратнівський районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення, а для сторін з дня одержання копії судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Лях В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102570101 ?

Документ № 102570101 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 102570101 ?

Дата ухвалення - 18.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102570101 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102570101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102570101, Ратнівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 102570101, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102570101 відноситься до справи № 166/15/22

Це рішення відноситься до справи № 166/15/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102570100
Наступний документ : 102570102