Постанова № 102570050, 17.01.2022, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1367/21

провадження № 3/166/3/22

код категорії 156

ст. КУпАП 130 ч. 2

ПОСТАНОВА

іменем України

17 січня 2022 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справ, які надійшли з відділення поліції №2 (сел.Ратне)Ковельського РУП ГУНП у Волинській області в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого , за ст. 130 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 228699 від 24.11.2021 слідує, що ОСОБА_1 24 листопада 2021 року о 16 год. 00 хв.в смт.Заболоття по вул.Сагайдачного керував мотоблоком марки «Зубр», з явними ознаками алкогольного сп`яніння(запах алкоголю з порожнини рота,почервоніння обличчя) та відмовився від проходження медичного огляду в установленому законом порядку,чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 130 КУпАП.

У судові засідання 17.12.2021, 31.12.2021, 17.01.2022 ОСОБА_1 не з`явився,не клопотав про відкладення судового засідання.

Судові повістки, направлені особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , до суду не повернуті.

Відповідно до інформації за вих.№ 1111від 20.12.2021 Заболоттівської селищної ради особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , тобто така адреса відповідає тій, що зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 228699 від 24.11.2021 та на цю адресу направлені судові повістки останньому про вищевказані судові засідання.

Окрім того, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 викликався у судове засідання о 08 годині 30 хв 17.01.2022 року до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

За таких встановлених обставин, суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ..

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку перекваліфікувати дії ОСОБА_1 з ч.2 ст. 130 КУпАП на ч.1 ст. 130 КУпАП.

Так, відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП наступає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Нормами ч.2 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Отже, суд перекваліфіковує дії ОСОБА_1 з ч.2 ст. 130 КУпАП на ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки у змісті протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №228699 від 24.11.2021 року відсутня кваліфікуюча ознака адміністративного правопорушення - повторність. При цьому, суд не приймає до уваги довідку заступника т.в.о. начальника відділеня поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП №10762/51/4/01/2021 від 27.11.2021 року ОСОБА_2 про ,те що ОСОБА_1 на протязі року 20.06.2021 року, 24.06.2021 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП , оскільки в суді відсутні постанови від 20.06.2021, 24.06.2021 про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП та ці відомості не зазначені у змісті протоколу про адміністративне правопорушення , який вручено останньому . Поряд з цим, інспектором СРПП відділення поліції № 2 (сел Ратне) Ковельського РУП капітаном поліції Моружко В.С. не долучено до матеріалів адміністративної справи інших доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП - постанов суду про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП із відміткою про набрання ними законної сили.

Відповідно до ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення ( ч.1 ст. 8 КУпАП).

За приписами ч.2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Таким чином, суд не уповноважений збирати докази у справі про адміністративне правопорушення , а тому кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП , його винуватість доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №228699 від 24.11.2021 року з визнавальними поясненнями особи,яка притягується до адміністративної відповідальності та долученим DVD-диском, на якому зафіксовано зазначене правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення,особу порушника ОСОБА_1 , його майновий та сімейний стан, ступінь вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 36,40-1,130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 ( однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 17000( сімнадцять тисяч) гривень в ГУК у Волин.обл/смт Заболоття/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA928999980313040106000003478, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 454(чотириста п`ятдесят чотири ) гривні судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.