
154/4043/21
2/154/184/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«18»січня 2022 року м. Володимир
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Лященка О.В.,
за участю секретаря Баранюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Устилузької міської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Устилузької міської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно.
У позовній заяві покликається на ту обставину, що у АДРЕСА_1 проживала її матір ОСОБА_3 з вітчимом ОСОБА_4 . Вона також весь час проживала разом з ним та проживає у даному будинку на сьогоднішній день.
01 липня 1999 року її вітчим ОСОБА_4 склав заповіт, заповівши на випадок смерті належний йому житловий будинок АДРЕСА_1 своєму синові ОСОБА_2 та дружині ОСОБА_3 у рівних частках.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на належне йому майно.
На час смерті вітчима був чинним Цивільний кодекс УРСР в редакції 1963 року. Згідно цього кодексу спадщину після його смерті прийняла його дружина, а її матір ОСОБА_3 , так як постійно проживала та була зареєстрована із вітчимом за однією адресою.
У вітчима був ще син від першого шлюбу ОСОБА_2 , відповідач по справі. На його ім`я також було складено заповіт, однак спадщини після смерті батька він не прийняв, так як з ним він не проживав та не був зареєстрований. Тобто у фактичне володіння та управління майном він не вступив. Він взагалі був виписаний із даного будинку з 21.06.1989 року, так як після служби в армії він залишився проживати в Росії, і з цього часу жодного разу у м. Устилуг не приїжджав.
Отже, спадщину з дня смерті вітчима ОСОБА_4 прийняла її матір ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 її матір ОСОБА_3 померла. Заповіту на випадок смерті матір не залишила, а тому після її смерті відкрилася спадщина за законом.
Вона належить до спадкоємців першої черги за законом. Інших спадкоємців немає.
На даний час позивачка ОСОБА_1 бажає оформити свої спадкові права, але оскільки відсутні оригінали правовстановлючих документів на спадкове майно, а є лише їх копії, вона змушена звернутись до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.
Окрім житлового будинку, до складу спадкового майна, яке прийняла її матір після смерті свого чоловіка, але не оформила спадкових прав, належать і земельні ділянки площею 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також площею 0,31 га для ведення особистого підсобного господарства, які знаходяться у м. Устилуг Володимир-Волинського району Волинської області.
Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , а також на земельні ділянки площею 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , а також площею 0,31 га для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться у м. Устилуг Володимир-Волинського району Волинської області в урочищі «біля вишки», в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді від 24.11.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання.
Ухвалою суд від 22.12.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити з викладених у ньому підстав.
Представник відповідача Устилузької міської ради Володимир - Волинського району Волинської області Поліщук В.Р у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про визнання позову та просив розглянути справу у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся шляхом судового оголошення на веб-сайті судової влади.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії підготовчого розгляду справи.
Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 діяв Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року, оскільки часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, тому при вирішенні даного позову слід застосовувати норми даного Кодексу.
Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, визнається таким, що прийняв спадщину.
Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
У силу ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
Як вбачається з акту про відведення земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 19 лютого 1970 року, виконком Устилузької міської ради Володимир-Волинського району відвів в натурі ОСОБА_4 земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку у АДРЕСА_2 . Також у матеріалах справи містяться акт державного прийому а експлуатацію індивідуального домоволодіння по АДРЕСА_1 , будинкова книга на будинок по АДРЕСА_1 , якими стверджується, що будинок по АДРЕСА_1 дійсно належав ОСОБА_4 .
Як вбачається із заповіту від 01.07.1999 року, ОСОБА_4 заповів на випадок смерті належний йому житловий будинок АДРЕСА_1 своєму синові ОСОБА_2 та дружині ОСОБА_3 у рівних частках.
Як вбачається з копії рішення Устилузької міської ради Володимир-Волинського району від 07.02.1997 року № 8/9 , ОСОБА_4 передано у приватну власність земельні ділянки площею 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , а також площею 0,31 га для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться у м. Устилуг Володимир-Волинського району Волинської області в урочищі «біля вишки».
Відповідно до статті 549 ЦК України (в редакції 1963 року) дружина покійного ОСОБА_4 ОСОБА_3 вступила в управління та володіння належним йому майном, а тому вважається такою, що прийняла спадщину після його смерті.
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З довідки Устилузької міської ради Володимир-Волинського району від 30.07.2021 року № 1646 вбачається, що на день смерті ОСОБА_4 разом з ним за однією адресою по АДРЕСА_1 була зареєстрована і проживала його дружина ОСОБА_3 . На її ім`я покійним ОСОБА_4 було зареєстровано заповіт. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не оформивши своїх спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті чоловіка. Спадкоємцем майна покійної ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_1 .
Згідно ст. 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
До спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 належить її дочка ОСОБА_1 , яка є позивачем по справі. Родинні стосунки між нею та покійною підтверджуються свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть спадкодавця, свідоцтвом про укладення шлюбу позивачки.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Велимчаниці А.І. від 22.10.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_1 та земельні ділянки після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки у спадкоємця відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, та повідомлено, що вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
На даний час позивачем надано суду копію технічного паспорта на будинок, постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, інші документи, а тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Устилузької міської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно підлягає до повного задоволення.
Судові витрати по сплаті судового збору слід віднести на рахунок позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 12,133,141, 244 246, 247, 258, 259 ЦПК України, ст.ст. 524,527,529,549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 1216, 1223, 1265, 1268, 1270, 1273 ЦК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , а також на земельні ділянки площею 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , а також площею 0,31 га для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться у м. Устилуг Володимир-Волинського району Волинської області в урочищі «біля вишки», в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Відповідач Устилузька міська рада Володимир-Волинського району Волинської області, ЄРПОУ 04051388, вул. Володимирська, 40 м. Устилуг Володимир-Волинського району Волинської області.
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер суду невідомий.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .
Головуючий /-/ підпис.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області Олександр ЛЯЩЕНКО
Судове рішення № 102569821, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/4043/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: