Рішення № 102569743, 13.01.2022, Маневицький районний суд Волинської області

Справа: 164/1437/21

п/с 2/164/181/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2022 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

при секретарі Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колківської селищної ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 0,1300 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , що належить матері спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 її син ОСОБА_2 не оформив. Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 спадщину прийняла ОСОБА_1 шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Однак, у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачу відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на вищезазначене спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, до суду подала заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач Колківська селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, подали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачем не було подано відзиву на позовну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - мати ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5-7, 44).

Після смерті спадкодавця спадщину шляхом спільного проживання прийняв ОСОБА_2 - брат позивача, проте не встигнувши оформити своїх спадкових прав, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Заповіт від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не посвідчувався. На день смерті разом із спадкодавцем, згідно будинкової книги, ніхто не був зареєстрований (а.с. 4, 7-9).

Із довідки Державного архіву області № 6099 від 11 травня 1999 року, адресованої на ім`я ОСОБА_3 , вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали в смт. Колки разом з дітьми ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20 березня 2001 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Києві (а.с. 43).

Відповідно до довідок Колківської селищної ради Волинської області № 466 та № 596 від 14 червня 2021 року, в АДРЕСА_1 , значиться будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_2 шляхом спільного проживання. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. У вищевказаному будинку малолітні і неповнолітні, дієздатні, недієздатні і обмежено дієздатні не зареєстровані та не проживають, а також не мають права користування даним житлом (а.с. 9, 12).

Із витягу з рішення Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області № 8/3 від 30 грудня 1997 року вбачається, що ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,13 га (а.с. 13).

За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 Цивільного кодексу України унормовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у визначений законом строк, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 775/02-31 від 06 вересня 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,1300 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , що належать матері спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_2 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав (а.с. 31).

Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 939/01-16 від 28 жовтня 2021 року, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 70 за 2020 рік. 17 лютого 2020 року з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 06 вересня 2021 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 звернулась ОСОБА_6 . Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилась (а.с. 37-39).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину в встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 200, 247, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 346, 1216, 1217, 1225, 1269, 1270, 1296 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , як на спадкове майно по смерті ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1300 га, згідно витягу з Рішення Колківської селищної ради Маневицького району від 30 грудня 1997 року № 8/3, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Колківська селищна рада, адреса: 44661, смт. Колки Волинської області, вул. Грушевського, 42.

Повний текст судового рішення складено 13 січня 2022 року.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська