Ухвала суду № 102569503, 17.01.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
17.01.2022
Номер справи
2-о-231/07
Номер документу
102569503
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-о-231/07

Провадження № 8/161/9/22

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

17 січня 2022 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвал суду від 09 вересня 2007 року та від 08 червня 2007 за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд ухвал суду від 09 вересня 2007 року та від 08 червня 2007 за нововиявленими обставинами.

Однак, дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 426 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за ново виявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 426 ЦПК України, а саме, в заяві не зазначено:

1) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;

2) інші учасники справи;

3) зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;

4) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

5) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Разом з тим, заява не відповідає іншим вимогам, встановленим законом.

Зокрема, готуючи документи різних видів, слід дотримуватися єдиних вимог до їхнього оформлення, структури та змісту, які встановлюються нормативними актами (державними стандартами), в даному випадку - «Вимогами до оформлення документів ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту від 07.04.2003 року № 55. Вимоги до оформлення документів встановлюють вимоги до документів, які скеровуються до державних органів, в тому числі і до суду.

Безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість та читабельність.

З поданої заяви суд позбавлений можливості з`ясувати, які вимоги поставлені на розгляд суду; обставини заявником викладені не чітко та не конкретно.

Крім того, до заяви не додано докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, документів, що підтверджує повноваження представника особи, що подає заяву.

Заяву підписано невстановленими особами, про що свідчить їх підпис.

Таким чином, заявнику необхідно зазначити власні дані, дані осіб, в інтересах яких він подає заяву та інших учасників справи, зміст судового рішення, про перегляд якого подану заяву, також вказати нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення, посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, належним чином оформити заяву відповідно до «Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту від 07.04.2003 року № 55 та подати до суду з врахуванням наведених недоліків.

Крім того, заявникам необхідно подати документи, що підтверджують повноваження представника осіб, що подають заяву.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В тексті заяви заявлено клопотання про відстрочення чи звільнення від сплати судового збору, однак заявник не надає документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, не наводить підстав та не подає доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відтак, на підставі ст. 136 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про відстрочення (звільнення) судових витрат у зв`язку з його безпідставністю.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року (в редакції від 15.12.2017 року) з 01 січня 2022 року, за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами справляється у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір в даному розмірі.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Волинській області/м. Луцьк/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA538999980313101206000003550, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Оригінал платіжного документа необхідно представити в суд.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України заяву ОСОБА_1 , слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 136, 175, 177, 185, 426 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення чи звільнення сплати судового збору за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвал суду від 09 вересня 2007 року та від 08 червня 2007 за нововиявленими обставинами - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвал суду від 09 вересня 2007 року та від 08 червня 2007 за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.М. Пахолюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 102569503 ?

Документ № 102569503 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102569503 ?

Дата ухвалення - 17.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102569503 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102569503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102569503, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 102569503, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102569503 відноситься до справи № 2-о-231/07

Це рішення відноситься до справи № 2-о-231/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102569501
Наступний документ : 102569521