Ухвала суду № 102569308, 13.01.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6981/20

Провадження № 1-кс/161/358/22

У Х В А Л А

про застосуваня запобіжного заходу

м. Луцьк 13 січня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Покидюк В.М., за участю секретаря Матвійчук Н.І., прокурора відділу Волинської обласної прокуратури Костюка О.С., старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області Гладкого В.В., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Романовського В.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області Гладкого В.В. про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання АДРЕСА_2 , українця, гр. України,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 201 ч.1, 359 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ УСБУ у Волинській області Гладкий В.В. звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 .

Клопотання мотивує тим, що СВ УСБУ у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №22018030000000106 від 14.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 201 ч.1, 359 ч.1 КК України.

20 червня 2019 року гр. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 201 ч.1, 359 ч.1 КК України.

20 грудня 2019 підозрюваного ОСОБА_1 оголошено в міжнародний розшук, у зв`язку із переховуванням від органів досудового розслідування та суду.

Ухвалою слідчого судді Луцького мськраойнного суду Волинської області від 07.05.2020 підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 201 ч.1, 359 ч.1 КК України, наявні ризики, передбачені п.п.1-5 ч.1 ст. 177 КПК України, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить застосувати до підозрюваного винятковий запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки лише вказаний запобіжний захід, на думку сторони обвинувачення, зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, підозрюваний та його захисник, кожен зокрема, клопотання слідчого заперечили, просили застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч.5 ст.176 КПК України.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що СВ УСБУ у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №22018030000000106 від 14.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 201 ч.1, 359 ч.1 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_1 у встановленому кримінальним процесуальним законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 201 ч.1, 359 ч.1 КК України.

Обґрунтованість вказаної підозри стверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

ОСОБА_1 , згідно ст.89 КК України судимості не має, однак притягувався до кримінальної відповідальності, підозрюється у вчиненні тяжкого та нетяжкого злочинів, за найтяжчий з яких законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 7 років, не працює, переховувався від органів досудового розслідування, внаслідок чого його було оголошено у міжнародний розшук, а тому з врахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України, а саме того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, експертів, у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При цьому, жоден із більш м`яких запобіжних заходів, визначених ч.1 ст.176 КПК України, на думку суду, не здатен запобігти доведеним під час розгляду даного клопотання ризикам, а тому клопотання слідчого слід задовольнити та застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 був затриманий 11 січня 2022 року о 14.00 год. на підставі ухвали слідчого судді, а тому згідно правил ст. 197 КПК України строк тримання під вартою слід обчислювати із вказаної дати та години.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України суд визначає розмір застави, яка буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 обов`язків - 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 74 430 (сімдесят чотири тисячі чотириста тридцять) гривень.

Керуючись ст.ст.183, 193-194, 196-197, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області Гладкого В.В. - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 13 березня 2022 року включно.

Строк тримання під вартою обчислювати з 14.00 год. 11 січня 2022 року.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 обов`язків - 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 74 430 (сімдесят чотири тисячі чотириста тридцять) гривень.

Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 74 430 (сімдесят чотири тисячі чотириста тридцять) гривень внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №UA278201720355279002000002504, банк ДКСУ м. Київ МФО 820172 та надати документ, що це підтверджує слідчому, прокурору або суду.

Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_1 відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов`язки:

-з`являтись на виклик старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області Гладкого В.В., інших слідчих чи прокурорів, визначених у даному провадженні, у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну розслідування кримінального провадження, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;

-не відлучатись з Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

-утриматись від спілкування зі свідками, експертами у вищевказаному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (у разі наявності).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень, на підставі ст.205 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк