Ухвала суду № 102567922, 11.01.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/45558/21

Провадження № 2/761/14213/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н. В., розглянувши питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Солом`янський районний у м. Києві Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2021 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , в якому просить скасувати розпорядження Голови Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації І. Чечотки від 24.03.2021 № 204 «Про визначення способів участі матері у вихованні та спілкуванні з дитиною».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2021 матеріали позовної заяви передані на розгляд судді Сіромашенко Н.В.

Ухвалою суду від 24.12.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали суду від 24.12.2021 позивач надав позовну заяву в новій редакції в якій виключив з кола відповідачів Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Разом з цим, після зміни складу відповідачів ця справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З позовної заяви слідує, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; відповідачі - Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація та Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації знаходяться за адресою: пр-т Повітрофлотський, 41, Солом`янський район, м. Київ.

Разом з цим, відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Позивачем вибір підсудності в цій справі Шевченківському районному суду м. Києва не обгрунтовано.

Судом встановлено, що жоден з відповідачів не зареєстрований в Шевченківському районі м. Києва, а тому відсутні підстави для розгляду цього позову Шевченківським районним судом м. Києва.

Оскільки два відповідача із трьох в цій справі, а саме: Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація та Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації,знаходяться в Солом`янському районі м. Києва, суд вважає за необхідне передати даний спір на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

З урахуванням того, що цей позов не прийнятий до провадження Шевченківського районного суду м. Києва, а також приймаючи до уваги те, що в позові позивачем не зазначено про вибір альтернативної підсудності за даним позовом, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для розгляду даної справи Шевченківським районним судом м. Києва та вважає за необхідне передати справу для розгляду до Солом`янського районного суду м. Києва, за місцем знаходженням відповідачів: Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація та Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 28, ч. ч., 1, 3 ст. 31, 187 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Солом`янський районний у м. Києві Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про скасування розпорядження - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: