Ухвала суду № 102566962, 18.01.2022, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-о/759/61/22

ун. № 759/17397/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Марус А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Київська міська рада (КМДА) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2021 року представник заявника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особи: Київська міська рада (КМДА).

Ухвалою судді від 11 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представником заявника заявлено клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів спадкової справи від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Алейнік Любов Олексіївни, відносно померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись при цьому на те, що зазначені документи мають суттєве значення для об`єктивного з`ясування обставин справи.

Ухвалою суду від 09.12.2021 року було задоволено клопотання представника заявника про витребування спадкової справи, проте станом на 18.01.2022 року приватним нотаріусом так і не було надіслано на адресу суду копію спадкової справи.

В підготовчому судовому засіданні судом на обговорення було постановлено питання про повторне витребування копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовчому судовому засіданні заявник не заперечував проти повторного витребування спадкової справи.

Інші учасники в підготовче судове засідання не з`явились.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України.

За пунктом 4 частиною 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою випробовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги заяви та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає за доцільне витребувати матеріали спадкової справи на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Алейнік Любов Олексіївни ( АДРЕСА_1 ) належним чином оформлену копію спадкової справи, яку заведено після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази подати до Святошинського районного суду міста Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А) в строк до 03 березня 2022 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. П`ятничук