Ухвала суду № 102566739, 11.01.2022, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/50/22

ун. № 759/14524/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Марус А.О.,

представника позивача Хитрової Л.В. ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві третя особа ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «КБ «Приват Банк» звернулось до Святошинського районного суду м.Києва з позовом до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві третя особа ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту.

19 травня 2017 року ухвалою Святошинського районного суду м.Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа: ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту прийнято в провадження судді П`ятничук І.В.

10.01.2022 року через канцелярію суду від представника третьої особи ОСОБА_3 надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимах відеоконференції.

В судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти заявленого клопотання.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились.

За вимог ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, законодавцем передбачена можливість суду вирішити питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що сторона не може бути присутня в судовому засіданні, а його пояснення є необхідними для повного та всебічного розгляду справи, також з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд приходить до висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 2, 212, 260, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Ленінському районному суду м. Полтави забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 26 січня 2022 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа буд.27-А зал №31.

Копію даної ухвали направити до Ленінського районного суду м. Полтави (36022, м.Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.В.П`ятничук