Судовий наказ № 102566065, 17.01.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/171/22-ц

Рядок ст. звіту №

Судовий наказ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Головко Ю.Г., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Паркленд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, трьох відсотків річних, інфляційної складової боргу та судових витрат відповідно до ст. 160-163 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Паркленд» (код ЄДРПОУ: 42962207, місцезнаходження: м. Київ, вул. Практична, 4, IBAN № НОМЕР_2 в АТ «УкрСиббанк») борг по внескам, платежам на утримання, експлуатацію майна та інших послуг за період 01.05.2019 - 31.10.2020 у розмірі 3709 (три тисячі сімсот дев`ять) гривень 20 копійок, інфляційне збільшення боргу за період 01.05.2019 - 31.10.2020 у розмірі 89 (вісімдесят девять) гривень 32 копійки, 3% річних за період 01.05.2019 - 31.10.2021 у розмірі 40 (сорок) гривень 11 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Паркленд» (код ЄДРПОУ: 42962207, місцезнаходження: м. Київ, вул. Практична, 4, IBAN № НОМЕР_2 в АТ «УкрСиббанк») суму сплаченого судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 коп.

Разом з тим, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, повідомляємо, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Головко Ю.Г.

Місце печатки суду

Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Боржник не може звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу в порядку встановленому статтею 179 ЦПК України. Проте, у відповідності до вимог ч.7 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 ЦПК України, боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Частиною 8 статті 170 ЦПК України передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України.

Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі (відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження").

Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - протягом трьох місяців з дня набрання чинності.

Судовий наказ набрав законної сили «_____» ____ 20___ року.

Судовий наказ виданий «_____» ____ 20___ року.

Суддя Головко Ю. Г.

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки ____________

_______________

_______________

_______________

_______________

_______________

_______________

_______________

_______________

_______________

_______________

_______________

_______________

_______________

_______________

_______________