
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17048/18-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" лютого 2019 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Підпалого В.В.
при секретарі - Маленівській К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав», яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська продакшн студія» про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська продакшн студія» про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києві від 02 листопада 2017 року відкрито провадження у справі.
У квітні 2018 року позивач подав до суду заяву, в якій відмовляється від позову.
У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки подання заяви про відмову від позову є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.
Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
З огляду на наведене, враховуючи відмову позивача від позову, провадження у справі слід закрити.
Керуючись ч. 3 ст. 206 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» про відмову від позову в справі за позовом Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав», яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська продакшн студія» про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав.
Закрити провадження в справі за позовом Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав», яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська продакшн студія» про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 102565654, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/17048/18-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: