
17.01.2022 Справа № 756/602/22
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________
Унікальний №756/602/22
Провадження №4-с/756/31/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2022 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1
суб`єкт оскарження: Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ),
стягувач: ОСОБА_2 ,
боржник: ОСОБА_1
на дії державного виконавця,
УСТАНОВИВ:
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії старшого державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Тараканець А.Ю., та просив визнати неправомірними дії виконавця щодо проведення розрахунку заборгованості по аліментам, скасувати постанову про розрахунок заборгованості по аліментам та постанову про накладення штрафу.
Вивчивши матеріали скарги, суд вважає, що дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва і підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.
У відповідності із ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Із матеріалів скарги убачається, що суб`єкт оскарження - старший державний виконавець Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Тараканець А.Ю. вчиняв виконавчі дії з примусового виконання виконавчого листа №0818/665/2012, виданого 22.07.2013 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.
Таким чином, вказана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Інші відомості, які б могли свідчити про правомірність розгляду скарги саме Оболонським районним судом м. Києва боржником не зазначені, а відповідні докази до матеріалів не надані.
Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно із ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори про підсудність не допускаються.
За таких обставин, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 31, 261, 353, 448 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 (дата народження невідомо, РНОКПП невідомо, АДРЕСА_1 ), суб`єкт оскарження: Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Д, код ЄДРПОУ 35018577), стягувач: ОСОБА_2 (дата народження невідомо, РНОКПП невідомо, АДРЕСА_2 ) - передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріж жя.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя О.В. Диба
Судове рішення № 102565212, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/602/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: