справа № 3-687\10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2010 року. Суддя Нетішинського міського суду Гаврищук Л.П. розглянула матеріали, які надійшли від Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,
встановив:
18.05.2010 року в м. Нетішин, по місцю свого проживання, ОСОБА_1 вчинив насильство в сім»ї відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2, ті їх малолітніх дітей, чим завдав їх шкоди психологічному стану здоров’я .
В судовому засіданні правопорушник вину визнав.
Вина порушника підтверджується матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
При накладенні міри адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, пом»якшуючі відповідальнйсть обставини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284.287,288 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85грн. (на Р/р 31117106700004 Одержувач – УДК у м.Нетішин Код 23566218 МФО 815013 Банк – ГУДКУ в Хмельницькій області).
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.П. Гаврищук
копія: справа № 3-687\10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2010 року. Суддя Нетішинського міського суду Гаврищук Л.П. розглянула матеріали, які надійшли від Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,
встановив:
18.05.2010 року в м. Нетішин, по місцю свого проживання, ОСОБА_1 вчинив насильство в сім»ї відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2, ті їх малолітніх дітей, чим завдав їх шкоди психологічному стану здоров’я .
В судовому засіданні правопорушник вину визнав.
Вина порушника підтверджується матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
При накладенні міри адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, пом»якшуючі відповідальнйсть обставини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284.287,288 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85грн. (на Р/р 31117106700004 Одержувач – УДК у м.Нетішин Код 23566218 МФО 815013 Банк – ГУДКУ в Хмельницькій області).
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.П. Гаврищук
Копія вірна: Суддя Л.П.Гаврищук
Судове рішення № 10256512, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 07.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-687-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: