
Справа № 757/5163/21-ц
Провадження №2/755/1327/22
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
"14" січня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі: головуючого судді - Катющенко В.П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (код в ЄДРПОУ: 42254696, 02094, вул. Хоткевича Гната, буд. 12, офіс 177, м. Київ), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович (м. Чернігів, пр. Перемоги, 139, оф.213), приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.02.2021 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, учасникам справи роз`яснено право подання заяв по суті справи та встановлено відповідні процесуальні строки.
Цього ж дня, ухвалою суду задоволено заяву позивача про забезпечення позову.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.12.2021 цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, передана за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.
10.01.2022 до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вказана цивільна справа, яка передана в провадження судді Катющенк В.П. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2022.
Статтею 32 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та продовжити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Також, враховуючи, що матеріали справи не містять відомостей про отримання відповідачем та третіми особами копії ухвали Печерського районного суду м. Києва від 12.02.2021 про відкриття провадження та копії позовної заяви з додатками, вважаю, за необхідне надіслати відповідачу та третім особам копії вказаних документів та роз`яснити останнім їх право подати заяви по суті справи у строки встановлені ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.02.2021.
Керуючись ст. 32, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (код в ЄДРПОУ: 42254696, 02094, вул. Хоткевича Гната, буд. 12, офіс 177, м. Київ), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович (м. Чернігів, пр. Перемоги, 139, оф.213), приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до свого провадження та продовжити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Надіслати учасникам справи копію даної ухвали та додатково відповідачу та третім особам надіслати копію ухвали Печерського районного суду м. Києва від 12.02.2021 про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками.
Роз`яснити відповідачу та третім особам їх право подати заяви по суті справи у строки встановлені ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.02.2021
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 102564767, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 14.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/5163/21-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: