
Номер провадження 2-н/754/16/22
Справа №754/301/22
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 січня 2022 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Шовковик-8», що знаходиться за адресою: 02217, м. Київ, вул. Закревського, 35-А, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 12 436 грн. 06 коп., 3 % річних в розмірі 650 грн. 71 коп., інфляційну складову боргу в розмірі 1541 грн. 29 коп. - з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОПП не повідомлено, яка є власником квартири АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. ст. 156, 162 ЖК України, власники квартири зобов`язані брати участь у витратах по утриманню у квартири і придомової території, проведенню ремонту та своєчасно і в повному обсязі вносити плату за отриманні комунальні послуги.
Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, що затверджені Постановою КМ України № 5 від 14.01.2009 р., власники та наймачі квартири, житлового приміщення у гуртожитку, зобов`язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.
Відповідно до розрахунку ЖБК «Шовковик-8», станом на 30.1.2021 року у боржника перед заявником заборгованість за житлово-комунальні послуги становить 12 436 грн. 06 коп., 3 % річних - 650 грн. 71 коп., інфляційну складову боргу - 1541 грн. 29 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-169 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОПП не повідомлено, яка є власником квартири АДРЕСА_1 , на користь Житлово-будівельного кооперативу «Шовковик-8» (02217, м. Київ, вул. Закревського, 35-А, код ЄДРПОУ 22883017) заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 12 436 грн. 06 коп., 3 % річних в розмірі 650 грн. 71 коп., інфляційну складову боргу в розмірі 1541 грн. 29 коп. та судовий збір в розмірі 227 грн. 00 коп.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
СУДДЯ: Олег Васильович Грегуль
Судове рішення № 102564200, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/301/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: