Справа № 2-334-10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого судді Ходоровського Б.В. при секретарі Алексюк О.О. розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Згідно позовної заяви, уточнених позовних вимог та усних пояснень представника позивача в судовому засіданні, 06 грудня 2007 року між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0712/093Н, за яким відповідачка отримала кредит у сумі 30000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05 грудня 2017 року.
Того ж дня були укладені між банком та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 договори поруки.
Відповідачка ОСОБА_1 своїх зобов’язань належним чином не виконала, станом на 09.06.2010 року сума заборгованості перед установою банку становить 18753,38 доларів США, що за курсом 7,9194 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/213 від 08 червня 2010 року складає 148515,52 грн., з яких:
17579,54 долари США поточна заборгованість за кредитом;
7,03 долари США заборгованість по процентам за користування кредитом;
62,58 долари США штраф (фіксована частина);
1104,23 долари США – штраф (процентна складова), які просить стягнути в солідарному порядку зі всіх відповідачів, а також судові витрати в розмірі 1708,50 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.
Представник відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 позов визнав частково і зазначив, що відповідачка увійшла у графік погашення кредиту, але оскільки позивач наполягає на позовних вимог, такі визнає в розмірі, на які вказала представник позивача, за виключенням 62,58 доларів США штрафу (фіксованої частини) та 1104,23 доларів США штрафу (процентної складової), які кредитним договором не передбачені.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, згідно письмових заяв просять справу розглядати у їх відсутності.
Суд вважає, позов підлягає задоволенню частково на суму 17586,57 доларів США, що еквівалентно 139275,08 грн.
Так, наявність укладених між сторонами кредитного договору, договорів поруки, наявність зі сторони відповідачів заборгованості станом на 09 червня 2010 року в сумі 17579,54 доларів США поточної заборгованості за кредитом; 7,03 доларів США заборгованості по процентам за користування кредитом представником відповідача не заперечується, що також об’єктивно підтверджується графіком погашення кредиту, відсотків і винагороди.
Штрафні санкції кредитним договором не передбачені, тому суд вважає, що позов в частині стягнення 62,58 доларів США - штраф (фіксована частина); 1104,23 доларів США – штраф (процентна складова) задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299, р/р 29098829000000 139275, 08 гривень боргу за договором кредиту, що еквівалентно 17586,57 доларів США.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299, р/р 64993919400001 судовий збір в розмірі 1708,50 гривні, 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду і всього 1828,50 гривен судових витрат.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.
Суддя Ходоровський Б.В.
Судове рішення № 10256360, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 07.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2334-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: