Ухвала суду № 102563476, 17.01.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/20382/19

Провадження по справі № 1-кп/752/527/22

У Х В А Л А

"17" січня 2022 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Єсауленко М.В.,

при секретарі - Безчасній О.В.,

під час підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження № 12019100010008053, дані про яке 24.09.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

за участю сторін :

прокурора - Бєлоусової К.О,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

встановив:

Під час проведення підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення йому захисника за рахунок держави, мотивуючи тим, що він самостійно не може здійснювати свій захист, а можливості для укладення договору із захисником за власні кошти, не має, оскілки тримається під вартою.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, зазначивши, що право на захист обвинуваченого є безумовним.

Суд, вислухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора з приводу заявленого клопотання, приходить до наступного.

Положеннями ч.1 ст. 48 КПК України передбачає, що захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні. Його залучення відбувається у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причини не може його залучити самостійно.

Враховуючи, що на даний час ОСОБА_1 утримується під вартою на підставі вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 13.120.2021, ухваленого у межах іншого кримінального провадження, що свідчить про відсутність у останнього джерела доходу, і як наслідок відсутність коштів для самостійного залучення захисника, з метою забезпечення обвинуваченому його права на захист, суд вважає можливим залучити йому захисника за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 49 КПК України, суд,-

постановив:

клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та забезпечити його прибуття о 14 год. 29 березня 2022 року до Голосіївського районного суду м. Києва для участі у розгляді вищезазначеного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єсауленко М.В.