Рішення № 10256317, 07.07.2010, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 2-375-10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року. Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого судді Ходоровського Б.В. при секретарі Алексюк О.О. розглянувши цивільну справу за позовом АТ "БАНК "ФІНАНСИ та КРЕДИТ" в особі Філії "Північно-Західне регіональне управління "АТ "БАНК "ФІНАНСИ та КРЕДИТ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач зазначає, що 10 серпня 2006 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № Ф1-06/46391-3004, за яким відповідач отримала кредит у сумі 5000 грн., зі строком повернення до 10 серпня 2009 року.

Із укладенням даного кредитного договору було укладено договір поруки із ОСОБА_2 за № 46391-3004, за яким останній є поручителем ОСОБА_1, відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник.

Відповідачка належним чином умови договору не виконала і станом на 16 жовтня 2009 року має місце загальна заборгованість по кредиту в сумі 4609,99 грн., з яких: 1176,60 грн. заборгованість по кредиту, 262,50 грн. по комісії, 3170,89 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків.

В позові ставиться питання про стягнення названої суми в солідарному порядку з відповідачів, а також судових витрат по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилаючись на обставини, закладені в позові.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала і як на причину невиконання своїх зобовязань посилається на тяжке матеріальне становище, суму заборгованості просить стягнути тільки з неї.

Крім того зазначила, що ОСОБА_2 про час розгляду справи повідомлений, просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, згідно письмової заяви від 11 березня 2010 року дає згоду на проведення судового розгляду без його присутності.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що обєктивно підтверджується:

кредитним договором № Ф1-06/46391-3004 від 10 серпня 2006 року згідно якого банк «Фінанси та Кредит» ТОВ в особі начальника ТВБВ № 7 Банку «Фінанси та Кредит», ТОВ у Рівненській області Панасюк Л.О. з одного боку та ОСОБА_1 з іншого боку уклали договір, згідно якого Банк надає Позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 5000 грн. з оплатою по процентній ставці 0,0001% річних строком до 10 серпня 2009 року;

договором поруки № 46391-3004 від 10 серпня 2006 року, згідно якого ОСОБА_2 зобовязується перед Банком «Фінанси та Кредит» ТОВ відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором від 10 серпня 2006 року;

відомістю розрахунку заборгованості по кредиту № Ф1-06/46391-3004 від 10 серпня 2006 року ОСОБА_1, згідно якої загальна сума заборгованості по кредиту станом на 16 жовтня 2009 року становить 4609,99 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 553-559, 1050 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії "Північно-Західне регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та Кредит» м Рівне, вул. Відінська, буд. 41, код ЄДРПОУ: 25894576, МФО: 333603 4609,99 грн. боргу за договором кредиту, судовий збір в розмірі 51 гривні, 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду і всього 4780,99 гривень.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.