Ухвала суду № 102558781, 12.01.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 січня 2022 року м. Київ № 640/21221/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши клопотання про надання строку надання звіту щодо виконання рішення суду у справі:

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпро визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в м. Києві (42098368), в якому просив суд: 1) визнати протиправними дії Головного пенсійного фонду України в м. Києві щодо припинення виплати з червня 2018 року по травень 2020 року ОСОБА_1 пенсії; 2) зобов`язати відповідача відновити виплату пенсії за минулий час з урахуванням (доплат, надбавок, перерахунків) ОСОБА_1 , з моменту припинення - червень 2018 року.

Рішенням суду від 06.10.2021, яке набрало законної сили 06.12.2021, позов задоволено частково.

Так, визнано протиправними дії ГУ ПФУ в м. Києві щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п НОМЕР_1 ) з червня 2018 року по травень 2020 року.

Зобов`язано ГУ ПФУ в м. Києві (код ЄДР: 42098368) здійснити виплату ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п НОМЕР_1 ) нарахованої пенсії за період з червня 2018 року по травень 2020 року.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

В порядку ст. 382 КАС України встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду та зобов`язано ГУ ПФУ в м. Києві (код ЄДР: 42098368) подати звіт про виконання рішення суду протягом 30 календарних днів з дати набрання рішенням суду законної сили.

Між тим, 05.01.2022 канцелярією суду зареєстровано клопотання ГУ ПФУ щодо продовження строку надання звіту, «оскільки перерахунок потребує більш тривалого часу, ніж встановлено судом».

Між тим, до клопотання не надано документально підтвердженого розрахунку часу, необхідного для перерахунку та виплати пенсії позивачу, хронометражу проведення такого роду розрахунків, як і інших доказів, які б підтверджували тривале та важке проведення перерахунку, який зазвичай проводиться органами ПФУ за допомогою автоматизованих систем.

Тобто, ГУ ПФУ вкотре намагається вести суд в оману відносно обставин, якими обґрунтовується звернення до суду, вкотре ухиляється від виконання рішення суду, яке воно мало виконувати починаючи з 09.12.2021 року та до цього часу не виконало.

Таким чином, враховуючи положення ст. 382, 121 КАС України суд не вбачає підстав для продовження строку для надання звіту про виконання рішення, оскільки відповідачем не доведено для цього наявності обґрунтованих підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 382 КАС України).

Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання (ч. 4 ст. 382 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду питань розгляду наслідків неподання звіту та невиконання рішення суду.

Керуючись положеннями ст.ст. 194, 382, 241 - 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ГУ ПФУ в м. Києві у продовженні строку для надання звіту про виконання рішення суду.

Призначити на 03.02.2022 на 09:30 год. судове засідання для розгляду питання щодо наслідків неподання суду звіту про виконання рішення суду та наслідків невиконання рішення суду.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 34.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, а також начальника ГУ ПФУ в м. Києві - Ларису Дзядевич.

Покласти на начальника ГУ ПФУ в м. Києві Ларису Дзядевич забезпечення виконання даної ухвали.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін