Ухвала суду № 102558528, 10.01.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 січня 2022 року м. Київ №640/30563/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження з викликом сторін в адміністративній справі

за позовомАкціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз»до Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послугпровизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити діївстановив:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, у якому просило суд, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог:

- визнати протиправною бездіяльність Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, що полягає у незатвердженні обсягу різниці між фактичною обґрунтованою вартістю послуг з розподілу природного газу, що надаються Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», та тарифами на розподіл природного газу, затвердженими Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та невключенні у реєстр підприємств, які беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості суб`єктів ринку природного газу;

- зобов`язати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, затвердити обсяг різниці між фактичною обґрунтованою вартістю послуг з розподілу природного газу, що надаються Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», та тарифами на розподіл природного газу, затвердженими Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в розмірі 506704,4 тис. грн;

- зобов`язати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, включити Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» в Реєстр підприємств, які беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості суб`єктів ринку природного газу у відповідності до Закону України «Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, яке обґрунтував тим, що сума обсягу різниці між фактичною обґрунтованою вартістю послуг з розподілу природного газу, яка є предметом розгляду у даній справі складає 506704,4 тис. грн., що перевищує встановленні Кодексом адміністративного судочинства України 100 розмірів прожиткового мінімуму, а тому справа не може бути у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність виходу зі стадії спрощеного (письмового) провадження без виклику сторін та призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись статями 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи на 01 лютого 2022 року о 16:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, І поверх, зал судових засідань №2.

2. Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко