
Справа № 560/17385/21
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
іменем України
13 січня 2022 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.01.2022 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо обмеження розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року розміром десяти прожиткових мінімумів.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії починаючи з 01.04.2019 без обмеження максимального розміру, з урахуванням проведених виплат.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 з 77% до 70% грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії з 01.04.2019.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року у розмірі 77% суми грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
Від ОСОБА_1 10.01.2022 надійшло звернення, в якому зазначає, що в рішенні суду не в повному обсязі враховані позовні вимоги, а саме щодо урахування 100% підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018.
Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття додаткового рішення у справі, зважаючи на таке.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.01.2022 суд не вирішив позовну вимогу щодо перерахунку пенсії позивача з урахуванням 100% підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018, тому наявні підстави для прийняття додаткового рішення із вказаного питання.
Вирішуючи обгрунтованість позовних вимог в цій частині, суд зважає на таке.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.12.2020 у справі №560/7795/20, яке набрало законної сили згідно з ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2021, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 у відповідності до отриманої від Хмельницького обласного військового комісаріату довідки від 21.09.2020 №ХС54285, із врахуванням раніше виплачених сум.
На виконання зазначеного рішення суду головним управлінням проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням перерахованих сум пенсій з 01.04.2019 згідно з довідкою Хмельницького обласного військового комісаріату від 21.09.2020 №ХС54285.
Позовна вимога ОСОБА_1 про перерахунок пенсії з 01.04.2019 з урахуванням 100% підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018, не підлягає задоволенню, оскільки розмір його пенсії з 01.04.2019 перераховано відповідно до грошового забезпечення станом на 05.03.2019.
Таким чином, позовні вимоги в цій частині є необгрунтовані та не підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ВИРІШИВ:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в частині здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року з урахуванням 100% підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) Відповідач:Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Герцена, 10, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000 , код ЄДРПОУ - 21318350) Третя особа:
Головуючий суддя О.О. Михайлов
Судове рішення № 102557983, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/17385/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: