Ухвала суду № 102557228, 12.01.2022, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження

Справа № 500/7114/21

12 січня 2022 рокум. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування припису №ТР5659/152/АВ/П від 15.09.2021.

Ухвалою від 26.10.2021 суд відкрив провадження у справі та ухвалив розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначив судове засідання у справі.

10.11.2021, на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

В судове засідання призначене на 06 січня 2022 року, сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового розгляду справи.

Водночас, представником Управління Держпраці у Тернопільській області подано клопотання, в якому просив суд відкласти судове засідання, призначене на 06.01.2022 у зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів у справі з огляду на що суд ухвалою від 06.01.2021 відклав судовий розгляд справи на 12.01.2022.

В судове засідання призначене на 12 січня 2022 року, сторони повторно не з`явилися, хоча були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового розгляду справи.

11.01.2022 позивачем подано заяву, у якій вона просить суд подальший розгляд справи здійснювати за наявними матеріалами справи, без її участі та участі її представника.

12.01.2022, на адресу суду надійшли від відповідача додаткові пояснення у справі та клопотання про здійснення подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження, без участі уповноваженого представника.

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За правилами частини третьої статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути дану адміністративну справу в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись статтями 194, 205, 241, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи №500/7114/21 в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Мірінович У.А.