Ухвала суду № 102556625, 13.01.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/12972/21

УХВАЛА

13 січня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «КБК Фортіс» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «КБК Фортіс» про стягнення податкового боргу у загальному розмірі 243060,19 грн.

Ухвалою суду від 20.09.2021 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

18.11.2021 року провадження у справі було зупинено та витребувано у Головного управління ДПС в Одеській області інформацію та належним чином засвідчені докази на її підтвердження щодо фактичних підстав та календарного періоду, за який товариству з обмеженою відповідальністю «КБК Фортіс» 21.12.2020 року було нараховано пеню у загальному розмірі 23039,19 грн.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На виконання зазначеної ухвали суду через канцелярію суду від Головного управління ДПС в Одеській області надійшли письмові пояснення.

З огляду на вищезазначене суд доходить висновку, що підстави для зупинення провадження в адміністративній справі №420/12972/21 відпали, та наявна необхідність для його поновлення.

Частиною 2 ст.241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. ст. 4, 5-11, 49, 236, 237, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5-11, 44, 166, 167, 237, 241, 243, 248, 256, 290, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №420/12972/21.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про поновлення провадження окремо від остаточного рішення суду у справі не оскаржується.

Суддя Білостоцький О.В.