Ухвала суду № 102556007, 12.01.2022, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 січня 2022 року Київ № 320/17807/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши клопотання в межах позовної заяви ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Броварської міської ради Броварського району Київської області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до УСЗН Броварської міськради Броварського району Київської області про визнання протиправною відмову відповідача у перерахунку та виплаті щорічної одноразової грошової допомоги заявникові до 05 травня у розмірі, встановленому ст.13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за 2021 рік; зобов`язання УСЗН Броварської міськради Броварського району Київської області здійснити перерахунок, нарахування та виплатити недоплачену частину щорічної разової грошової допомоги до 05 травня, як інваліду війни за 2021 рік відповідно до ст.13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, визначеного ч.1 ст.28 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" на момент проведених виплат, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 05.01.2022 позовна заява була залишена без руху, ОСОБА_1 надано десятиденний строк з моменту одержання її копії для усунення виявлених недоліків.

11.01.2022, до вирішення питання про відкриття провадження у справі, через канцелярію суду, від позивача, надійшла заява про залишення його позову без розгляду.

Суд, розглянувши подане клопотанння, вважає, що воно підлягає задоволенню, ураховуючи таке:

положеннями ч.3 ст.9 КАСУ встановлено, що кожному учаснику справи надана можливість вільного розпорядження своїми вимогами на власний розсуд.

Порядок вирішення питання щодо руху позовної заяви до моменту відкриття провадження у справі врегульовано ст.169 КАСУ. Відповідно до п.2 ч.1 ст.169 КАСУ, на суд покладено обов`язок повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, водночас питання про залишення позову без розгляду можливо вирішити лише після відкриття провадження у справі.

Беручи до увагу, що провадження у даній справі на момент надходження заяви ОСОБА_1 не було відкрито, у суду наявне лише право на повернення позовної заяви відповідно до п.2 ч.1 ст.169 КАСУ.

З огляду на зазначене, суд, дійшов до висновку про необхідністьзадоволення клопотання та повернення поданої позовної заяви.

Керуючись ст.ст.9, 169, 171, 243, 248 КАСУ, суд,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до управління соціального захисту населення Броварської міської ради Броварського району Київської області (ЄДРПОУ 03193637, вул.Гагаріна, буд.18, м.Бровари, 07400) про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.