Ухвала суду № 102555299, 13.01.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 січня 2022 року Справа №200/19415/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про стягнення з платника податку податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

12.01.2022 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 04 січня 2022 року. Просив суд виправити описку в назві ухвали суду замінивши її з «Ухвали про залишення позовної заяви без руху» на «Ухвалу про відкриття провадження по справі». Також, у випадку якщо в п. 6 резолютивної частини цієї ухвали мала місце помилка щодо особи на яку було покладено обов`язок надати у строк до 15.02.2022 року: - розрахунок несвоєчасної сплати (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску та пені, - інтегровану картку платника податку за 2018 р. - 2019 р., то просив замінити в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду 04 січня 2022 р. «позивача» на «відповідача».

Розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04.01.2022 року відкрито провадження по справі №200/19415/21.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку щодо назви ухвали суду замінивши її з «Ухвали про залишення позовної заяви без руху» на «Ухвалу про відкриття провадження по справі». Також, замінити в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду 04 січня 2022 р. особу на яку було покладено обов`язок надати у строк до 15.02.2022 року: - розрахунок несвоєчасної сплати (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску та пені, - інтегровану картку платника податку за 2018 р. - 2019 р., «позивача» на «відповідача».

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про стягнення з платника податку податкового боргу - задовольнити.

Виправити описку, допущену в назві ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 04.01.2022 року по справі №200/19415/21, а саме: вважати вірним «Ухвала про відкриття провадження по справі» та замінити в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду 04 січня 2022 р. особу на яку було покладено обов`язок надати у строк до 15.02.2022 року: - розрахунок несвоєчасної сплати (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску та пені, - інтегровану картку платника податку за 2018 р. - 2019 р., а саме: вважати вірним «відповідача».

Повний текст ухвали складено та підписано 13.01.2022 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Перший апеляційний адміністративний суд.

Суддя Н.А. Мозговая