Ухвала суду № 102555253, 10.01.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2022 року Справа №640/8635/20

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., ознайомившись з позовною заявою Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Донецькій області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів в якому просило: застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) Гуртожитку ТОВ Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів , розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Корольова, 28 до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації вищезазначеного об`єкту.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.04.2020 залишено позовну заяву без руху.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2020 повернуто позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області.

Не погоджуючись з ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2020 Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області подано апеляційну скаргу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2021 апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2020 скасовано та направлено справу №640/8635/20 для продовження розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2021 року адміністративну справу № 640/8635/20 передано на розгляд Донецького окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 січня 2022 року визначено головуючого суддю Шинкарьову І.В.

Відповідно до положень статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником), відповідає позовна заява вимогам, встановленим статями 160, 161, 172 цього Кодексу, належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності, позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними), чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з частиною 1 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Суд зазначає, що при поверненні позовної заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області у справі № 640/8635/20, суд разом із ухвалою повернув оригінал та документи, які зазначені у додатках до позовної заяви та були надані позивачем до неї. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зазначити позивачу про необхідність повернення до суду оригіналу позовної заяви та документів, які зазначені у додатках до позовної заяви, для відкриття провадження та розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви и постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись, статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження адміністративну справу № 640/8635/20.

Позовну заяву Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів про застосування заходів реагування, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надання суду оригіналу позовної заяви та належним чином засвідчених копій всіх документів, що приєднуються до неї.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.В. Шинкарьова