
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
12 січня 2022 року Справа №200/16092/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Головного управління Держпродспожвслужби в Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Держпродспожвслужби в Донецькій області (ідентифікаційний код 40317209, 87534, м.Маріполь, вул.Гризодубової, 3) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення штрафу у розмірі 34000 грн. згідно постанови від 02.07.2021 №4 та штрафу у розмірі 34000 грн. згідно постанови від 02.07.2021 №5.
Представника сторін до засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання повідомлені належним чином.
Представник відповідача надав суду клопотання про зупинення провадження по справі, в обґрунтування якого зазначив, що постанова № 4 та постанова № 5 від 02 липня 2021 року були ним оскаржені 29.11.2021 року в десятиденний термін після їх отримання (справа № 200/17015/21, по якій відкрито провадження 29.12.2021 року та призначено до розгляду на 20.01.2022 року та справа № 200/17016/21 по якій відкрито провадження 05.01.2022 року та призначено до розгляду на 26.01.2022 року).
За приписами частини пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Позивачем заявлено вимогу про стягнення штрафу у розмірі 34000 грн. згідно постанови від 02.07.2021 №4 та штрафу у розмірі 34000 грн. згідно постанови від 02.07.2021 №5, відповідачем по справі оскаржені вказані постанови, так, 15 грудня 2021 року було відкрито провадження по справі № 200/17015/21 з позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держспоживслужби в Донецькій області про визнання неправомірною та скасування постанови Головного управління Держспоживслужби в Донецькій області №4 від 2 липня 2021 року «Про накладення штрафу на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 ».
Окрім того, 15 грудня 2021 року було відкрито провадження по справі № 200/17016/21з позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Головного управління Держспоживслужби в Донецькій області про визнання неправомірною та скасування постанови Головного управління Держспоживслужби в Донецькій області № 5 від 02.07.2021 про накладення штрафу.
Враховуючи те, що суми штрафу у розмірі 34000 грн. винесено згідно постанови від 02.07.2021 №4 та штрафу у розмірі 34000 грн. згідно постанови від 02.07.2021 №5, які оскаржено відповідачем у судовому порядку, суд дійшов висновку щодо наявності об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до набрання чинності рішеннями Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/17015/21 та № 200/17016/21.
На підставі наведеного, суд зупиняє провадження у справі до набрання законної чинності рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/5252/21.
Керуючись статтями 2, 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справам №200/17015/21 та № 200/17016/21.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Кошкош
Судове рішення № 102555041, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/16092/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: