Ухвала суду № 102554953, 10.01.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 січня 2022 року Справа №200/11871/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та помилки у виконавчому листі по справі № 200/11871/21 за позовом позовом ОСОБА_1 до Воздвижівської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Воздвижівської сільської ради, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо недотримання встановленого Законом України № 2939-VI п`ятиденного строку надання інформації на запит про надання публічної інформації від 09 серпня 2021 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року вищевказаний адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Воздвижівської сільської ради щодо недотримання встановленого законом п`ятиденного строку надання ОСОБА_1 інформації на запит від 09 серпня 2021 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Воздвижівської сільської ради (місцезнаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122, код ЄДРПОУ 37803258) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) понесені судові витрати зі сплати судового у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

06 грудня 2021 року у адміністративній справі № 200/11871/21, Донецьким окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист.

15 грудня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі.

У зв`язку з тим, що суддя Лазарєв В.В. перебував на лікарняному в період з 09 грудня 2021 року по 20 грудня 2021 року, а з 20 грудня 2021 року по 06 січня 2022 року знаходився у відпустці, тому розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження було призначено на 10 січня 2022 року.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення помилки у виконавчому листі, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зі змісту виконавчого листа вбачається, що судом помилково зазначено реквізити боржника «місцезнаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122, код ЄДРПОУ 37803258» замість «місцезнаходження: вул. Центральна, 32, с. Воздвижівка, Пологівський район, Запорізька область, 70220, код ЄДРПОУ 04353089».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 200/11871/21.

Крім того, відповідно до ч. 1,2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається зі змісту рішення від 27 жовтня 2021 року, в третьому абзаці резолютивної частині зазначеного рішення судом було допущено описку, а саме: замість «місцезнаходження: вул. Центральна, 32, с. Воздвижівка, Пологівський район, Запорізька область, 70220 , код ЄДРПОУ 04353089», судом вказано «місцезнаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122, код ЄДРПОУ 37803258».

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в текст рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року у справі № 200/11871/21.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 200/11871/21 виданому 06 грудня 2021 року, зазначивши реквізити боржника: вул. Центральна, 32, с. Воздвижівка, Пологівський район, Запорізька область, 70220 , код ЄДРПОУ 04353089.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року, зазначивши «місцезнаходження: вул. Центральна, 32, с. Воздвижівка, Пологівський район, Запорізька область, 70220, код ЄДРПОУ 04353089».

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.В. Лазарєв