Ухвала суду № 102554559, 10.12.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 грудня 2021 року Справа №160/16274/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 15.11.2021 у адміністративній справі №160/16274/21, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 у справі №160/16274/21 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки №ФД77322 від 13.07.2021, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 5500,00 грн., оклад за військовим званням - 1340,00 грн., надбавка за вислугу років (50%) - 3420,00 грн., надбавка за особливості проходження служби (65%) - 6669,00 грн., надбавка за таємність (10%) - 550,00 грн., надбавка за кваліфікацію (7%) - 385,00 грн.; премія (35%) - 1925,00 грн.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії на підставі оновленої довідки №ФД77322 від 13.07.2021, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 5500,00 грн., оклад за військовим званням - 1340,00 грн., надбавка за вислугу років (50%) - 3420,00 грн., надбавка за особливості проходження служби (65%) - 6669,00 грн.. надбавка за таємність (10%) - 550,00 грн., надбавка за кваліфікацію (7%) - 385,00 грн.; премія (35%) - 1925,00 грн. з урахуванням проведених раніше виплат.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

03.12.2021 від позивача надійшла заява, в якій він просить винести ухвалу про виправлення допущеної описки, вказавши в резолютивній частині рішення, дату з якої слід здійснити перерахунок та виплату пенсії, а саме з 01.04.2019.

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту рішення суду від 15.11.2021 була допущена описка в резолютивній його частині, а саме не зазначена дата, з якої слід здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу, а саме: з 01.04.2019 року.

Враховуючи, викладене дана описка підлягає виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи та встановленими обставинами в описовій та мотивувальній частині рішення суду від 15.11.2021 по даній адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 15.11.2021 у адміністративній справі №160/16274/21 - задовольнити.

Описку, допущену в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 у справі №160/16274/21 виправити, та читати вірно:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії на підставі оновленої довідки №ФД77322 від 13.07.2021, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 5500,00 грн., оклад за військовим званням - 1340,00 грн., надбавка за вислугу років (50%) - 3420,00 грн., надбавка за особливості проходження служби (65%) - 6669,00 грн.. надбавка за таємність (10%) - 550,00 грн., надбавка за кваліфікацію (7%) - 385,00 грн.; премія (35%) - 1925,00 грн. з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя А. Ю. Рищенко