Ухвала суду № 102553891, 13.01.2022, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2/714/100/22

ЄУН: 714/20/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2022 року м.Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Вест Буковина» про поновлення на роботі стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Просить поновити його на посаді ставника деталей виробів та фурнітури в ТОВ «Вест Буковина» зі збереженням місця роботи на час строкової військової служби та стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу (строкова військова служба) з 08.10.2020 року, а саме гарантій, які передбачені ст.119 КЗпПУ.

Одночасно з позовом ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення пропущеного з поважних причин строку для звернення до суду з позовною заявою про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Вищезазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог пункту 5 ст.175 ЦПК України в ній відсутній виклад обставин:

1)за яких позивач дізнався про своє звільнення;

2)коли позивача було ознайомлено з наказом (розпорядженням) про звільнення та вручено копію такого наказу (розпорядження).

За таких обставин та керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Вест Буковина» про поновлення на роботі стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - залишити без руху, надавши позивачу 10-денний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховувати з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя