Ухвала суду № 102553013, 13.01.2022, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 341/1672/21

Провадження № 1-кп/349/55/22

У Х В А Л А

13 січня 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12021091140000108 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.1261 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор Шувар М.Т.

встановив:

З листопада 2021 року в провадженні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.1261 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 , потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися повторно, про час та місце розгляду кримінального провадження були повідомлені належним чином та у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленнями про вручення їм судових повісток про виклик до суду на 13 січня 2022 року - 23 грудня 2021 року.

У судовому засіданні прокурор Шувар М.Т. заявив клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого і потерпілу у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки обвинувачений і потерпіла не з`явилися в судове засідання та не повідомили про причини свого неприбуття та про застосування до обвинуваченого приводу.

Клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 , потерпіла ОСОБА_2 , які були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання не прибули у судове засідання, призначене на 13 січня 2022 року та не повідомили суду причини своєї неявки .

Згідно з ч.3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

За змістом статті 139 КПК України , якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки виклик обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 у судове засідання здійснено належним чином, обвинувачений і потерпіла у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, а тому з метою недопущення зловживання ними процесуальними правами на них необхідно накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1240,50 грн. (2481:2).

За ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

З метою реалізації стороною обвинувачення процесуальних прав, з врахуванням того, що обвинувачений на виклик суду в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, його необхідно доставити у судове засідання приводом .

Керуючись ст.ст.139-146 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1240,50 грн.

Накласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с.Прибилів Тлумацького району Івано-Франківської області, жительку АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1240,50 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування штрафу : отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача КазначействоУкраїни(ЕАП), рахунок отримувача UA118999980313090106000026007,код класифікації доходів бюджету 21081100.

Підготовче судове засідання відкласти до 09 год. 00 хв. 04 лютого 2022 року.

Здійснити привід у судове засідання, на 09 год. 00 хв. 04 лютого 2022 року обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали в частині здійснення приводу обвинуваченого доручити відділенню поліції №4 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 для добровільного виконання протягом 2 тижнів з дня отримання копії ухвали, про що повідомити Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом надання квитанції про сплату грошового стягнення у розмірі 1240,50 грн.

У випадку несплати грошового стягнення у вище зазченні строки, ухвалу надіслати до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання .

Копію ухвали направити відділенню поліції №4 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції - для виконання приводу обвинуваченого, прокурору для здійснення контролю щодо виконання приводу обвинуваченого.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: О.О.Гаврилюк