
Справа № 185/7166/21
Провадження № 2/185/442/22
У Х В А Л А
12 січня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька.
Ухвалою суду від 07 вересня 2021 року провадження по зазначеній справі відкрито та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного провадження.
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову адміністрацію Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування. Обгрунтовуючи заяву представник позивача посилається на те, що місцем реєстрації позивача ОСОБА_1 та її неповнолітньої дочки ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 . У зв`язку з бойовими діями на сході України, станом на теперішній час позивачка та її неповнолітня дитина фактично проживають за адресою: АДРЕСА_2 . Отже, з метою захисту прав неповнолітньої дитини та на виконання вимог ст. 19 СК України, просить залучити до участі відповідний орган опіки та піклування.
На підставі ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.
Суд, вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно залучити до участі в розгляді даної цивільної справи в якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – адміністрацію Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 54 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Ворошиловської районної в м. Донецьку ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – адміністрацію Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування. (м. Дніпро, пр-т Мануйлівський, 3).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С. Г. Юдіна
Судове рішення № 102552705, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/7166/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: