Рішення № 102552573, 29.12.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3210/21

Провадження № 2-о/204/65/21 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

присяжних Михалко Г.І., Анікутіної А.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю заявника ОСОБА_1

за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральна адміністрація Дніпровської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним піклування та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2021 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати фізичну особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 опікуном ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_3 , є її тіткою, має інвалідність І групи з дитинства, безстроково, має тяжку розумову відсталість, не може себе обслуговувати, її мова не розбірлива має запис слів не більше тридцяти, основне захворювання олігофренія в стадії ідіотії.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву та просила її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ній.

Заінтересована особа в судовому засіданні визнала вимоги заявниці, підтримала своє подання та не заперечувала проти обставин, викладених в заяві.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги заявниці підлягають задоволенню в повному обсязі по наступним підставам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданого 26.01.1996 Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області.

Відповідно до довідки №4518 від 23.04.2021 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб стосовно ОСОБА_1 , за адресом АДРЕСА_1 , вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тіткою ОСОБА_1 . (а.с.12)

Згідно виписки з акту медичного огляду серія Д-70 №725855 ВТЕК Міжрайонної психологічної районної ВТЕК лікарні ім. Мечникова вбачається, що ОСОБА_3 має діагноз: інвалідність з дитинства, строк: безстроково (дата огляду - 19 жовтня 1981 року). (а.с.13). У зв`язку з викладеним, до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над неї опіки та призначення опікуном звернулась ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В силу положень ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 139 від 27.07.2021 року, ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. У теперішній час вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази ї їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає можливим визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Рішення про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діє строком - два роки, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

До органу опіки та піклування Чечелівської районної у місті Дніпрі ради звернулась ОСОБА_1 із заявою про призначення її опікуном ОСОБА_3 у разі визнання останньої судом недієздатною.

Відповідно до подання органу опіки та піклування Чечелівської районної у місті Дніпрі ради № 7/15-83 від 29.04.2021, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

З матеріалів справи випливає, що ОСОБА_1 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не судима, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, за місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання особи з інвалідністю 1 групи загального захворювання ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_3 проживає однією сім`єю із племінницею - ОСОБА_1 у приватному житловому будинку, який відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за Законом, зареєстровано в реєстрі за №5-915 від 15.04.2008, належить ОСОБА_1 , займає окрему кімнату, та зареєстрована в ньому. Будинок (домоволодіння) розташований в приватному секторі, складається з 4-ох кімнат, 2 кімнати ізольовані одна від іншої, опалення, водопостачання централізовані, є душова кабіна і туалетна кімната. Ремонт у будинку проводили у 2014 році. В будинку чисто, меблі усі необхідні речі: ліжко, диван, шафу-купе, крісла, телевізор тощо. Інші речі, електроприлади у спільному користуванні. Умови проживання задовільні. Також є прибудинкова територія - земельна ділянка і господарські будівлі та споруди.

Таким чином, враховуючи вищезазначені норми закону, ту обставину, що ОСОБА_3 є тіткою ОСОБА_1 , яка є дієздатною особою, не заперечує проти того, щоб її призначили опікуном ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над громадянкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 58, 60, 62, 63 ЦК України, 12, 13, 76, 76-82, 89, 229, 247, 258-259, 263-265, 273, 293, 299-300, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральна адміністрація Дніпровської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним піклування та призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , опікуном над громадянкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити два роки, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44209446, місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 65.

Суддя В.В. Самсонова

Присяжний Г.І. Михалко

Присяжний А.В. Анікутіна