Ухвала суду № 102552143, 13.01.2022, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/66/22

Провадження № 2-а/484/20/22

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

13.01.2022 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (адреса: проспект Перемоги, 14, м. Київ, 03135) про скасування постанови серія ВМ № 00000773 по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксованого в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місце знаходження юридичної особи) на території України від 01.11.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

В інтересах позивача звернувся до суду його представник адвокат Сікорський М.М. із позовом до відповідача про скасування постанови серія ВМ № 00000773 по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксованого в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місце знаходження юридичної особи) на території України від 01.11.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності є терміновою.

Представник позивача просить поновити позивачу пропущений строк звернення до суду.

Відповідно до заяви позивачу до 28.12.2021 року про оскаржувану постанову серії ВМ № 00000773 від 01.11.2021 року не було відомо. Вказаний документ йому не було направлено поштою. Також, позивач не відмовлявся від отримання постанови, а тому вказує, що його повна необізнаність про існування оскаржуваної постанови є поважною причиною для пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Згідно з ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Як випливає з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, оскаржувану постанову постановлено 01.11.2021 року, з котрою вона ознайомилася 28.12.2021 року, при отриманні постанови про відкриття виконавчого провадження № 67908612 від 16.12.2021 року- спростування такого твердження позивача у суду відсутнє.

Таким чином, суд приходить до висновку, що строк звернення до адміністративного суду встановлений ст. 286 КАС України позивачем пропущено з поважних причин, а тому вказаний строк слід поновити.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 171 КАС України.

Відповідно до ст. 257 КАС України справу необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам, порядок розгляду термінової справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву і доказів.

Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме у відповідача справу про адміністративне правопорушення, що мало місце 31.10.2021 року відносно ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 132-1 КУпАП, постанову серії ВМ № 00000773, відомості з технічного засобу, яким в автоматичному режимі зафіксовано правопорушення : Q-FREE HI TRAC TMU4 WIM, 10028 за адресою: М-12 , км 208+505, Хмельницька область, фото чи відео державного номеру знаку напівпричепу марки: ВОDEX, модель КIS 3WS, днз: НОМЕР_1 , тип: напівпричепа-спеціалізованого Н/ПР - Самоскид - Е, який рухався з транспортним засобом марки: DAF, модель ХF460 FT, днз: НОМЕР_2 , тип: Спеціалізований вантажний сідловий тягач -Е, 31.10.2021 року о 5 год. 45 хв.; повідомлення про отримання (вручення зворотнього поштового відправлення) постанови серії ВМ № 00000773, де зафіксовано та проставлено підпис та дату отримання, ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 80 КАС України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки, у позивача немає моживості витребувати вказані докази у відповідача , а зазначені докази має мають істотне значення для всебічного, об`єктивного та законного вирішення справи по суті, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 84, 171, 257, 260, 268, 269, 275, 286, 248 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови серія серія ВМ № 00000773 по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксованого в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місце знаходження юридичної особи) на території України від 01.11.2021 року..

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови серія серія ВМ № 00000773 по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксованого в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місце знаходження юридичної особи) на території України від 01.11.2021 року.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ст. 257 КАС України, без виклику сторін, за наявними матеріалами справи.

Призначити судовий розгляд на 02.02.2022 року, 10:30 годину в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Роз`яснити відповідачу, що він у строк до 02.02.2022 року може подати відзив на позов і докази.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12, п. 20 ч. 1 ст. 4, ч. ч. 1,2 ст. 257 КАС України справа про оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності може бути розглянута виключно у порядку спрощеного провадження, яке має певні особливості. Зокрема, згідно до ст. 262, 286 КАС України підготовче судове засідання не проводиться. Справа розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Навіть за умови проведення судового засідання, докази у ньому не приймаються, можуть бути лише заслухані сторони і свідки; дебати не проводяться.

Зобов`язати Державну службу України з безпеки транспорту надати до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, до 02.02.2022 року:

- справу про адміністративне правопорушення, що мало місце 31.10.2021 року відносно ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 132-1 КУпАП, постанову серії ВМ № 00000773, відомості з технічного засобу, яким в автоматичному режимі зафіксовано правопорушення : Q-FREE HI TRAC TMU4 WIM, 10028 за адресою: М-12 , км 208+505, Хмельницька область, фото чи відео державного номеру знаку напівпричепу марки: ВОDEX, модель КIS 3WS, днз: НОМЕР_1 , тип: напівпричепа-спеціалізованого Н/ПР - Самоскид - Е, який рухався з транспортним засобом марки: DAF, модель ХF460 FT, днз: НОМЕР_2 , тип: Спеціалізований вантажний сідловий тягач - Е, 31.10.2021 року о 5 год. 45 хв.;

- повідомлення про отримання (вручення зворотнього поштового відправлення) постанови серії ВМ № 00000773, де зафіксовано та проставлено підпис та дату отримання, ОСОБА_1 до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області до02.02.2022 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-адресі сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині юрисдикції справи. Ухвала суду в частині витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: