Ухвала суду № 102552024, 12.01.2022, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №210/5719/21 пров. №2/478/62/2022

У х в а л а

про відкриття провадження у справі

12 січня 2022 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Первинної профспілкової організації «Територія захисту» ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (місцезнаходження: 50006, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Степана Тельги, буд. №7, офіс 303) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за договорами позики,

В с т а н о в и в:

01 жовтня 2021 року Первинна профспілкова організація «Територія захисту» ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами позики де посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором позики №9 від 12.10.2020 року та за договором позики №10 від 23.11.2020 року, просило стягнути з відповідача грошову суму неповернутої позики в розмірі 10000 грн і судові витрати в сумі 2270 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 листопада 2021 року позовну заяву Первинної профспілкової організації «Територія захисту» ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами позики, з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, передано на розгляд до Казанківського районного суду Миколаївської області.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, приходжу такого висновку.

Позовну заяву Первинної профспілкової організації «Територія захисту» ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Окрім цього, представником позивача, у відповідності до вимог ч.1 ст.276 ЦПК України, подано до суду письмове клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Відповідно до вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України, дана категорія справ підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження як малозначна, з огляду на суму, заявленої ціни позову (п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України).

Керуючись ст.13, ст.19, ст.187, ст.ст.274-279 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву Первинної профспілкової організації «Територія захисту» ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (місцезнаходження: 50006, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Степана Тельги, буд. №7, офіс 303) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за договорами позики.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Первинної профспілкової організації «Територія захисту» ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (місцезнаходження: 50006, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Степана Тельги, буд. №7, офіс 303) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за договорами позики.

Призначити розгляд справи в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 11 год. 30 хв. 03 лютого 2022 року з викликом сторін.

Роз`яснити відповідачу, що вона має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у строк, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач має право подати суду докази, що стосуються вирішення заявленого позову. Такі докази мають бути надані одночасно із поданням відзиву на позов.

Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).

У разі ненадання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити для позивача строк для надання відповіді на відзив відповідача та заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача з наданням суду доказів щодо направлення (надання) відповідачу копії цих документів (відповіді на відзив та заперечення).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити відповідачу, що вона має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: inbox@kz.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua. на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.П. Сябренко