Рішення № 102551943, 13.01.2022, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4600/21

РІШЕННЯ

іменем України

"13" січня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Ціліциної О.В., заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тарутинська селищна рада Болградського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в якій вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Серпневе Тарутинського (на цей час - Болградський) району Одеської області помер його дядько - ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входять житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 5,64 га., розташована на території Серпневської селищної ради Тарутинського (на цей час - Болградський) району Одеської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заявник, як спадкоємець п`ятої черги за законом після смерті дядька, бажає використати своє право на отримання спадщини, проте позбавлений можливості отримати повторне свідоцтво про смерть ОСОБА_2 для подання до нотаріальної контори та звернутися з приводу реєстрації спадкової справи, подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку з відсутністю документального підтвердження наявності родинних відносин зі спадкодавцем, зокрема доказів, що підтверджують той факт, що ОСОБА_2 є рідним братом батька заявника - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Башкалія Бессарабського району Республіки Молдова.

У зв`язку з цим ОСОБА_1 просив про встановлення між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 факту родинних відносин в судовому порядку, вказуючи на те, що можливість встановлення такого факту в адміністративному чи іншому порядку на час розгляду справи втрачена.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав.

Представник заінтересованої особи - Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області в судове засідання не з`явився, проте надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Оскільки матеріали містять необхідну для вирішення справи інформацію, а тому суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі представника Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Серпневе Тарутинського (на цей час - Болградський) району Одеської області помер дядько заявника - ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина.

Заявник, як спадкоємець п`ятої черги за законом після смерті дядька, бажає використати своє право на отримання спадщини, проте позбавлений можливості отримати повторне свідоцтво про смерть ОСОБА_3 для подання до нотаріальної контори та звернутися з приводу реєстрації спадкової справи, подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку з відсутністю документального підтвердження наявності родинних відносин зі спадкодавцем, зокрема доказів, що підтверджують той факт, що ОСОБА_3 є рідним братом батька заявника - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Башкалія Бессарабського району Республіки Молдова.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 повністю підтвердився в сукупності дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- копією довідки архівної служби Районної Ради Бассарабяска Республіки Молдови від 02 серпня 2021 року №01/258 (а.с. 18) та копією виписки з погосподарської книги с. Башкалія Бессарабяского району за 1944-1946 роки (а.с. 19), згідно яких протягом вказаних років на території с. Башкалія мешкало подружжя ОСОБА_5 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 разом з дітьми, в тому числі з синами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 від 13 травня 2021 року (а.с. 12) та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 24 грудня 2021 року (а.с. 47), згідно яких ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилися в с. Башкалія Комратського (на цей час - Бессарабський) району Республіки Молдова;

- нотаріально посвідченими заявами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 26, 28) в яких останні вказують на те, що вони тривалий час мешкали в с. Башкалія Комратського району Республіки Молдова, добре знали родину ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , оскільки були сусідами вказаних осіб, та підтверджують, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 дійсно народилися у вказаній родині та є рідними братами;

-наявністю в заявника особистої та іншої документації спадкодавця;

-іншими дослідженими судом доказами.

Можливість встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 в адміністративному порядку на час розгляду справи втрачена.

З матеріалів справи не вбачається спору про право.

Враховуючи встановлені судом обставини, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тарутинська селищна рада Болградського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Серпневе Тарутинського (на цей час - Болградський) району Одеської області є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Башкалія Бессарабського району Республіки Молдова.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв