Ухвала суду № 102551847, 12.01.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/16606/21

Провадження №1-в/127/464/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Ковальчук Л.В.,

секретаря Старостіної О.І.,

за участю прокурора Коцаги О.С.,

захисника Гайдамаки С.В.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_1 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання. В своєму клопотанні засуджений вказує, що у кримінальному провадження, в рамках якого його було засуджено, до нього було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою починаючи з 30.11.2000 року. У зв`язку з цим ОСОБА_1 просить суд зарахувати йому в строк відбування покарання термін його утримання під вартою з 30.11.2000 року.

В судовому засіданні прокурор Коцага О.С. заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник Гайдамака С.В. та засуджений ОСОБА_1 клопотання підтримали.

Суд, дослідивши клопотання, матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.

Відповідно до абзацу першого ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції станом з 24.12.2015 року по 21.06.2017 року), зарахування судом попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

ОСОБА_1 засуджений вироком Одеського обласного суду від 05.07.2001 року за п. п. «б», «з» ст.. 93, п.п. «б», «ж», «з» ст. 17 ст. 93, ч. 3 ст. 141, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 143, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у вигляді довічного позбавлення волі. Даний вирок суду набув законної сили на підставі ухвали Верховного Суду України від 13.12.2001 року. Питання про застосування до ОСОБА_1 ч. 5 ст. 72 КК України вирішене вищевказаними рішеннями судів. Доказів того, що до ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 30.11.2000 року суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в здоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :