Ухвала суду № 102551608, 13.01.2022, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1948/21

Провадження №2/145/615/2022

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.01.2022 р. смт Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Вальчук В. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ТОВ "ФК Дебт коллекшн", треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайловича, Приватний виконавець виконавчого округу м. Вінниці Журид Сергій Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тиврівського районного суду з позовом до ТОВ "ФК Дебт коллекшн" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Тиврівського районного суду від 11.01.2022 дану справу було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

12.01.2022 позивачем усунуто недоліки.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Тиврівському районному суду Вінницької області (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України).

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З огляду на положення ст.ст.19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Також позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд 6/5) для огляду копії документів на підставі яких був вчинений даний виконавчий напис; розрахункового документа про надання послуг поштового зв`язку та опису вкладення, що підтверджують надсилання ОСОБА_1 Договору, на підставі якого виникла заборгованість, виконавчий напис нотаріуса, письмову вимогу про усунення порушення виконання зобов`язання та довідку фінансової установи про надходження платежів, пов`язаних з вчиненням виконавчого напису від 15.06.2021 року зареєстрованого за №170094.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШ" (03150, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 7 офіс 26) копії документів які подавалися для видачі виконавчого напису нотаріуса, завірений Договір, на основі якого виникла заборгованість, виконавчий напис нотаріуса №170094 від 15.06.2021 року, розрахунок по заборгованості за весь період надання коштів, розрахунковий документ про надання послуг поштового зв`язку та опису вкладення, що підтверджують надсилання ОСОБА_1 письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов`язання.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про витребовування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 19, 27, 84,175, 177, 187, 259-261, 277 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ТОВ "ФК Дебт коллекшн", треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайловича, Приватний виконавець виконавчого округу м. Вінниці Журид Сергій Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Цивільну справу №145/1948/21 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначати судове засідання для розгляду справи по суті на 22 лютого 2022 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області (смт Тиврів вул.Шевченка, 3, зал №1), без повідомлення (виклику сторін).

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд 6/5) для огляду копії документів на підставі яких був вчинений даний виконавчий напис; розрахункового документа про надання послуг поштового зв`язку та опису вкладення, що підтверджують надсилання ОСОБА_1 Договору, на підставі якого виникла заборгованість, виконавчий напис нотаріуса, письмову вимогу про усунення порушення виконання зобов`язання та довідку фінансової установи про надходження платежів, пов`язаних з вчиненням виконавчого напису від 15.06.2021 року зареєстрованого за №170094.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШ" (03150, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 7 офіс 26) копії документів які подавалися для видачі виконавчого напису нотаріуса, завірений Договір, на основі якого виникла заборгованість, виконавчий напис нотаріуса №170094 від 15.06.2021 року, розрахунок по заборгованості за весь період надання коштів, розрахунковий документ про надання послуг поштового зв`язку та опису вкладення, що підтверджують надсилання ОСОБА_1 письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов`язання.

Вказані документи надати Тиврівському районному суду Вінницькій області до 20.02.2022.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відповідач може протягом десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати до суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогамстатті 178 Цивільного процесуального кодексу Україниі всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимогстатті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексуУкраїни, які в той же строк має надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вальчук В. В.