Ухвала суду № 102551528, 12.01.2022, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1311/21

1-кп/134/22/2022

У Х В А Л А

12 січня 2022 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

з участю: секретаря судового засідання Отіча В.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Крижопіль обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021020190000055 від 09 березня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Крота А.Ю.

потерпілої ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Когутенка П.В.

захисника Чудака В.Д.

встановив:

В судовому засіданні захисник Когутенко П.В. вказав, що він не вбачає можливим брати участь в даному кримінальному провадженні, оскільки, на думку обвинуваченого ОСОБА_1 , він не виконує належним чином свої обов`язки по захисту його прав та інтересів, в зв`язку з чим обвинувачений подав на нього скаргу до Ради адвокатів.

Обвинувачений ОСОБА_1 заявив про відмову від захисника Когутенка П.В., тому що вважає, що останній неналежним чином здійснює його захист.

Інші учасники судового засідання не заперечували проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника Когутенка П.В.

Вислухавши думку сторін, суд вважає, що необхідно прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Когутенка П.В. з таких підстав.

Відповідно до ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АВ № 1005164 захист обвинуваченого ОСОБА_1 здійснює також захисник - адвокат Чудак В.Д.

Згідно ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що необхідно прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Когутенка П.В., що не порушуватиме право обвинуваченого на захист, оскільки правову допомогу йому надає інший захисник.

На підставі викладеного, керуючись ст. 54 КПК України, суд -

постановив:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Когутенка П.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя