Ухвала суду № 102550668, 11.01.2022, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" січня 2022 р. Справа №918/1136/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, прм. 57, офіс 11, код ЄДРПОУ 43370642) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63 код ЄДРПОУ 39019265)

до Фізичної особи - підприємця Тарайко Вікторії Миколаївни ( АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про стягнення 56 750 грн

за участі представника позивача (в режимы ВКЗ) Гуйди Д.М.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року Громадська спілка "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Тарайко Вікторії Миколаївни про стягнення 56 750 грн за незаконне використання музичного твору.

Ухвалою від 14.12.2021, зокрема, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/1136/21. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "11" січня 2022 року.

10 січня 2022 року на адресу суду від представника Фізичної особи - підприємця Тарайко Вікторії Миколаївни адвоката Ярмольчука В.С. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати відзив на позовну заяву та клопотання про залишення позовної заяви без руху.

11 січня 2022 року на адресу суду від Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: довіреності б/н від 01.07.2021.

У судовому засіданні 11.01.2022 суд, розглянувши клопотання представника Фізичної особи - підприємця Тарайко Вікторії Миколаївни адвоката Ярмольчука В.С. про залишення позовної заяви без руху, дійшов наступного висновку.

Клопотання аргументоване тим, що позивачем не надано належних доказів надіслання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача. Відповідач зазначає, що позивач надав лише фіскальний чек про купівлю поштових марок.

Відповідно до ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 2 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (зі змінами), адресат - фізична або юридична особа, якій адресується, зокрема, поштове відправлення, прізвище, ім`я та по батькові або найменування якої зазначені на поштовому відправленні в спеціально призначеному для цього місці; розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

За п.п. 59, 61 цих же Правил, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення; у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправнику; на примірнику опису, що видається відправнику, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Отже, належним доказом відправлення позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг, надані в оригіналі.

Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист про надіслання позовної заяви з додатками на ім`я ФОП Тарарайко В.М. (т.1, а.с.65), реєстр згрупованих відправлень та фіскальний чек (а.с. 66), які надані в оригіналі. Вказані документи підтверджують надіслання ФОП Тарайко Вікторії Миколаївні копії позовної заяви з додатками на адресу зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та адресу, зазначену самим відповідачем у поданих заявах до суду.

Зважаючи на викладене вище, у суду відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, а клопотання представника Фізичної особи - підприємця Тарайко Вікторії Миколаївни адвоката Ярмольчука В.С. про залишення позовної заяви без руху не підлягає до задоволення.

Разом з тим, розглянувши клопотання представника Фізичної особи - підприємця Тарайко Вікторії Миколаївни адвоката Ярмольчука В.С. про відкладення розгляду справи для надання можливості подати відзив на позовну заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно до частин 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У відповідності до частин 2-4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).

Враховуючи викладене вище, з метою дотримання принципів господарського судочинства та для надання можливості сторонам скористатися всіма процесуальними правами, враховуючи, що це перша неявка відповідача, суд протокольною ухвалою оголосив перерву у судовому засіданні.

Оскільки у судове засідання 11.01.2022 відповідач не з`явився, суд даною ухвалою повідомляє останнього про місце, час та дату наступного судового засідання з розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Фізичну особу - підприємця Тарайко Вікторію Миколаївну, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "27" січня 2022 р. на 14:00 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.ст. 56, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.01.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич