
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення заяви про скасування судового наказу
"13" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3766/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву фізичної-особи підприємця Нягулової Інни Георгіївни (вх. №2-28/22 від 12.01.2022р.) про скасування судового наказу від 13.12.2021р., виданого за заявою Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, –
ВСТАНОВИВ:
Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради звернулось до господарського суду із заявою до фізичної-особи підприємця Нягулової Інни Георгіївни про видачу судового наказу про стягнення із боржника заборгованості у загальному розмірі 7 638,97 грн. Подану до господарського суду заяву про видачу судового наказу заявник обґрунтовує неналежним виконанням з боку боржника прийнятих на себе зобов`язань за договором про право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності №ТС-440/20 від 07.05.2020р. в частині оплати вартості наданих заявником послуг протягом 2020р. – січня 2021р.
13.12.2021р. господарським судом було видано судовий наказ про стягнення із фізичної-особи підприємця Нягулової Інни Георгіївни на користь заявника заборгованості за договором про право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності №ТС-440/20 від 07.05.2020р. за надані протягом 2020р. – січня 2021р. послуги у розмірі 7638,97 грн., судового збору у розмірі 227,00 грн.
Супровідним листом від 14.12.2021р. судом було надіслано на адресу фізичної-особи підприємця Нягулової Інни Георгіївни копію заяви Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про видачу судового наказу з доданими до неї документами, а також копію судового наказу від 13.12.2021р.
28.12.2021р. до господарського суду було повернуто поштове повідомлення, з якого вбачається, що супровідний лист від 14.12.2021р. з додатками не був вручений боржнику у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою (67000, Одеська обл., Миколаївський р-н, смт. Миколаївка, вул. Кірова, буд. 22).
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
12.01.2022р. до господарського суду від фізичної-особи підприємця Нягулової Інни Георгіївни надійшла заява про скасування судового наказу від 13.12.2021р., в якій боржником було вказано про повну необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір” № 3674-VI від 08.07.2011р. ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу складає 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Положеннями ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2022 рік” № 1928-IX від 01.12.2021р. встановлено, що у 2021 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2022 року становить 2481,00 грн.
Таким чином, за звернення до суду із заявою про скасування судового наказу фізична-особа підприємець Нягулова Інна Георгіївна мала сплатити судовий збір у розмірі 124,05 грн.
На підтвердження сплати судового збору у розмірі 124,05 грн. боржником було надано квитанцію №0.02406850068.1 від 06.01.2021р. на суму 124,05 грн. про перерахування грошових коштів на рахунок, який є відмінним від рахунку
UA938999980313141206083015758, відкритому для зарахування судового збору за звернення із позовними заявами до господарського суду Одеської області. При цьому, у наданій боржником квитанції отримувачем коштів вказано ГУК у Черкаській області.
Наведене дозволяє господарському суду дійти висновку про ненадання боржником належних доказів на підтвердження виконання процесуального обов`язку зі сплати судового збору за звернення до суду із даною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 157 ГПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Підсумовуючи вищевикладене, враховуючи ненадання фізичною-особою підприємцем Нягуловою Інною Георгіївною належних доказів сплати судового збору, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для застосування до заяви боржника приписів ч. 6 ст. 157 ГПК України, що має наслідком необхідність її повернення боржнику.
Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
УХВАЛИВ:
1. Повернути фізичній-особі підприємцю Нягуловій Інні Георгіївні заяву (вх. №2-28/22 від 12.01.2022р.) про скасування судового наказу.
Заяву з додатками та конверт повернути боржнику.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її прийняття.
Суддя С.П. Желєзна
Судове рішення № 102550620, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3766/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: