Ухвала суду № 102550589, 13.01.2022, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
13.01.2022
Номер справи
916/4037/21
Номер документу
102550589
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/4037/21

Господарський суд Одеської області у складі судді – Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 4170/21 Відкритого акціонерного товариства “Лізингова компанія “Украгромашінвест” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеське СКТБ Продмаш” про скасування реєстраційних дій та визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство “Лізингова компанія “Украгромашінвест” звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеське СКТБ Продмаш” про:

- скасування реєстраційної дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеське СКТБ Продмаш”, вчиненої в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: дата запису: 12.12.2019 р. номер запису: 15561450000072674;

- скасування реєстраційної дії відносно Приватного акціонерного товариства “Одеське СКТБ Продмаш”, вчиненої в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: дата запису: 12.12.2019, номер запису: 15561120033007382, підстава: рішення щодо реорганізації;

- визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства “Одеське СКТБ Продмаш”, які відбулись 19.01.2019 р.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що в порушення ст.ст. 79, 80, 87 Закону України “Про акціонерні товариства” акціонерами ПРАТ “Одеське СКТБ Продмаш” без повідомлення та без участі ВАТ “Лізингова компанія “Украгромашінвест”, як акціонера, було перетворено ПрАТ “Одеське СКТБ Продмаш” в ТОВ “Одеське СКТБ Продмаш”, яке завершено реєстраційними діями відносно ТОВ “Одеське СКТБ Продмаш”, вчиненими в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 12.12.2019 р. за №№ 15561450000072674 та 15561120033007382. Разом з тим позивач зазначає, що внаслідок неправомірного розміщення цінних паперів на суму, що перевищує 25% статутного капіталу ПрАТ “Одеське СКТБ Продмаш” та неправомірного перетворення, ВАТ “Лізингова компанія “Украгромашінвест” повністю перестало бути акціонером/учасником підприємства “Одеське СКТБ Продмаш”, хоча до зазначених рішення та реєстраційних дій мало 25% акцій вказаного підприємства. При цьому позивач зазначає, що внаслідок незаконно проведеної емісії простих іменних акцій та реорганізації ПрАТ “Одеське СКТБ Продмаш” в ТОВ “Одеське СКТБ Продмаш” позивача, 50% + 1 акція якого є власністю держави Україна, повністю виключено зі складу засновників (учасників) підприємства “Одеське СКТБ Продмаш”, чим завдано позивачу, та, відповідно, Державі Україна, збитків більше, ніж на 40000000,00 грн.

Як було встановлено судом, в порушення ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також судом встановлено, що позивачем на підтвердження надсилання відповідачу копії позову із додатками додано до позову опис вкладення у цінний лист від 24.12.2021 р., що вказує на вміст листа, але не підтверджує факт відправлення відповідачу копії позову з доданими документами, а відтак доказів здійснення саме відправлення вказаного листа на адресу відповідача, якими, зокрема, є поштові квитанції, фіскальні чеки, до позовної заяви не додано.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 04.01.2022 р. № 916/4037/22 позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Лізингова компанія “Украгромашінвест” залишено без руху, при цьому встановлено 10-денний строк для усунення заявником виявлених судом недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

11.01.2022 р. від Відкритого акціонерного товариства “Лізингова компанія “Украгромашінвест” до господарського суду надійшла заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивачем зазначено Відкритим акціонерним товариством “Лізингова компанія “Украгромашінвест” не подано іншого позову (позовів) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеське СКТБ Продмаш” з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також додано фіскальний чек № 1053 від 24.12.2021 р., чек розрахунків терміналом карткою банку “ПУМБ” від 24.12.2021 р. № 406574 та нефіскальний документ-квитанцію від 24.12.2021 р. як належні докази відправлення відповідачу справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунені недоліки позовної заяви в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви Відкритого акціонерного товариства “Лізингова компанія “Украгромашінвест” до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства “Лізингова компанія “Украгромашінвест”, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/4037/21 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Лізингова компанія “Украгромашінвест” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеське СКТБ Продмаш” про скасування реєстраційних дій та визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів.

2. Справу № 916/4037/21 розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Підготовче засідання призначити на "03" лютого 2022 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4 поверх), тел. 0(482)307-959.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 03.02.2022 р. з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 13.01.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 102550589 ?

Документ № 102550589 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102550589 ?

Дата ухвалення - 13.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102550589 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102550589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102550589, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 102550589, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102550589 відноситься до справи № 916/4037/21

Це рішення відноситься до справи № 916/4037/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102550588
Наступний документ : 102550590