Ухвала суду № 102550330, 13.01.2022, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 січня 2022 рокуСправа № 912/3747/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши клопотання представника позивача від 12.01.2022 про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №912/3747/20

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

2. ОСОБА_3 АДРЕСА_3

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватного акціонерного товариства "Весна", 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, б. 13,

про визнання договору дарування договором купівлі-продажу, переведення прав та обов`язків покупця

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору дарування договором купівлі-продажу, переведення прав та обов`язків покупця з покладення на відповідачів судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 послався на те, що договір дарування цінних паперів, укладений 25.08.2016 між відповідачами є прихованим договором купівлі-продажу, що порушує його переважне право як акціонера на викуп акцій Приватного акціонерного товариства "Весна".

Рішенням від 25.03.2021 у справі №912/3747/20 в задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням від 27.04.2021 відмовлено в задоволенні заяви від 13.04.2021 ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі та стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 60 000,00 грн.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.10.2021 рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.03.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2021 у справі №912/3747/20 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Кіровоградської області.

15.11.2021 матеріали справи №912/3747/20 надійшли до господарського суду Кіровоградської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2021 дану справу призначено судді Поліщук Г.Б.

Ухвалою від 18.11.2021 прийнято справу №912/3747/20 до свого провадження, постановлено справу №912/3747/20 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.12.2021 о 11:00 год., зобов`язано учасників справи подати суду відповідні пояснення.

Ухвалою від 14.12.2021 відкладено підготовче засідання у справі №912/3747/20 на 28.12.2021 о 16:00 год.

Ухвалою від 28.12.2021 закрито підготовче провадження у справі №912/3747/20, справу призначено до судового розгляду по суті на 14.01.2022 о 11:00 год.

12.01.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення засідання суду 14.01.2022 о 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника позивача від12.01.2022 про участь у судовому засіданні по справі №912/3747/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечити участь представника останнього у розгляді справи в судовому засіданні 14.01.2022 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, стосовно вимоги представника позивача забезпечити проведення подальших судових засідань в режимі відеоконференції, господарський суд звертає увагу заявника, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі в режимі відеоконференції не може бути вирішено. Крім того, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його вказівкою, дати, часу та місця проведення майбутніх засідань суду у справі в режимі відеоконференції, тому вимога представника позивача в частині участі у всіх подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача від 12.01.2022 про розгляд справи №912/3747/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду задовольнити частково.

2. Забезпечити участь представника позивача у розгляді справи №912/3747/20 у судовому засіданні 14.01.2022 о 11:00 год. режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Провести судове засідання призначене на 14.01.2022 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати електронною поштою представнику позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу підписано 13.01.2022.

Суддя Г.Б. Поліщук