Ухвала суду № 102550080, 13.01.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.01.2022Справа № 910/14950/20Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши в нарадчій кімнаті клопотання експертів щодо надання оригіналу документа та додаткових матеріалів для проведення комплексної судової технічної експертизи документів та судової почеркознавчої експертизи у справі №910/14950/20

за позовом приватного підприємства "Фінн 9" (код 37887047; 14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, буд. 7-а; Адреса електронної пошти -everest_max@ukr.net)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком", (код 40982829; 01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, буд. 57)

2) ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

3) ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 , АДРЕСА_3; представник Степаненко Роман Олександрович: АДРЕСА_2 )

про стягнення 2 937 987,15 грн.

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/14950/20 за позовом приватного підприємства "Фінн 9" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 2 937 987,15 грн.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 клопотання Приватного підприємства «Фінн 9» про призначення комплексної судової технічної та почеркознавчої експертизи у справі №910/14950/20 задоволено, призначено у господарській справі комплексну судову технічну та почеркознавчу експертизу.

11.11.2021 від позивача надійшло клопотання з оригіналами документів.

Крім того, 11.11.2021 матеріали справи повернулись до Господарського суду міста Києва разом з клопотанням експертів щодо надання оригіналу документа та додаткових матеріалів для проведення комплексної судової технічної експертизи документів та судової почеркознавчої експертизи у справі №910/14950/20.

15.11.21 на виконання ухвали ВС КГС від 09.11.2021 № 910/14950/20 справу направлено до суду касаційної інстанції.

Матеріали справи повернулись до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.22 поновлено провадження у справі для вирішення клопотання експертів.

Розглянувши клопотання експертів щодо надання оригіналу документа та додаткових матеріалів для проведення комплексної судової технічної експертизи документів та судової почеркознавчої експертизи у справі №910/14950/20, суд дійшов до висновку про необхідність збирання матеріалів, документів для забезпечення виконання призначеної експертизи

Відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5) основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису.

Для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.

Для виконання відповідної експертизи є необхідним надання:

-оригінали документів, які містять достовірні вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_3 , які виконані особисто ним за періоди з 2010 по 2019 років включно, які можуть міститись у документах: з місця роботи/ статутах/ протоколах/ заявах/ листах до: організацій, підприємств державної та комунальної форм власності: ЖКХ/ ОСББ/ КЕУ/ ЗС України/ Військового комісаріату, тощо), у нотаріальних документах: довіреностях/ договорах/ заявах/ різного роду актах купівлі-продажу/ тощо); ДПСУ (деклараціях); РАЦС (у виписках та актах цивільного стану: про шлюб/ про розірвання шлюбу/ реєстрації батьками дітей, тощо); записниках, листах, щоденниках, автобіографії, тощо - не менше ніж у 15-20-ти документах.

- вільні зразки відтиску печатки ПП «Фінн» з текстом «ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО * Україна, м. Чернігів* «ФІНН9» Ідентифікаційний код 37887047» за період їх датування травень 2020 - березень 2021 років - оригінали документів у кількості 3-5 штук за кожен місяць вказаного періоду за різні числа із якісним відображенням відтисків печатки у цих документах;

- експериментальні зразки відтиску печатки ПП «Фінн» з текстом «ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО * Україна, м. Чернігів* «ФІНН9» Ідентифікаційний код 37887047» або, по можливості саму печатку ТОВ «ФІНН 9».

Відповідно до ч. 1 ст. 99 Господарського процесуального кодексу України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

За приписами ч. 4 ст. 99 Господарського процесуального кодексу України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначається судом.

Згідно до частини 3 статті 102 Господарського процесуального кодексу України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 99, 102, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати приватне підприємство "Фінн 9" та ОСОБА_3 надати суду до 20.01.2022 (включно):

-оригінали документів, які містять достовірні вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_3 , які виконані особисто ним за періоди з 2010 по 2019 років включно, які можуть міститись у документах: з місця роботи/ статутах/ протоколах/ заявах/ листах до: організацій, підприємств державної та комунальної форм власності: ЖКХ/ ОСББ/ КЕУ/ ЗС України/ Військового комісаріату, тощо), у нотаріальних документах: довіреностях/ договорах/ заявах/ різного роду актах купівлі-продажу/ тощо); ДПСУ (деклараціях); РАЦС (у виписках та актах цивільного стану: про шлюб/ про розірвання шлюбу/ реєстрації батьками дітей, тощо); записниках, листах, щоденниках, автобіографії, тощо - не менше ніж у 15-20-ти документах.

- вільні зразки відтиску печатки ПП «Фінн» з текстом «ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО * Україна, м. Чернігів* «ФІНН9» Ідентифікаційний код 37887047» за період їх датування травень 2020 - березень 2021 років - оригінали документів у кількості 3-5 штук за кожен місяць вказаного періоду за різні числа із якісним відображенням відтисків печатки у цих документах;

- експериментальні зразки відтиску печатки ПП «Фінн» з текстом «ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО * Україна, м. Чернігів* «ФІНН9» Ідентифікаційний код 37887047» або, по можливості саму печатку ТОВ «ФІНН 9».

2. Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст. 102 ГПК України, у разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу або за клопотанням експерта (-ів) необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набрала законної сили 13.01.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ігор Курдельчук