Ухвала суду № 102549910, 13.01.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.01.2022Справа № 910/16880/21

За клопотаннями Миколаївської обласної ради,

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕкоТехноінвест"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/16880/21

за позовом Миколаївської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕкоТехноінвест"

про визнання протиправними дій та стягнення 153 375,44 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулася Миколаївська обласна рада (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕкоТехноінвест» (далі - відповідач) про:

- визнання протиправними дій щодо безпідставного припинення постачання природного газу та розірвання договору № 102/12-2020 від 24.12.2020;

- стягнення 153 375,44 грн збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані припиненням постачання природного газу, що порушує умови договору на постачання природного газу № 102/12-2020 від 24.12.2020, у зв`язку з чим позивачем понесені збитки у розмірі 153 375,44 грн.

Ухвалою суду від 22.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на на 25.11.2021.

Ухвалою суду від 21.12.2021 викликано відповідача у наступне підготовче засідання на 13.01.2022.

06.01.2022 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon у порядку ст. 197 ГПК України.

10.01.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon у порядку ст. 197 ГПК України.

Розглянувши подані позивачем та відповідачем клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити їх, враховуючи наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Миколаївської обласної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕкоТехноінвест» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon задовольнити.

2. Забезпечити участь представників Миколаївської обласної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕкоТехноінвест» у розгляді справи 910/16880/21 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовими адресами для реєстрації в Easycon - ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

3. Провести судове засідання, призначене на 13.01.2022 о 13:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon.

Ухвала набирає законної сили 13.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Удалова