Ухвала суду № 102548632, 06.09.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.09.2018
Номер справи
757/41225/18-к
Номер документу
102548632
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41225/18-к

У Х В А Л А

06 вересня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., за участю особи, яка звернулася із скаргою, - адвоката Корзаченка В.М., розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката Корзаченка В.М., який діє в інтересах ТОВ «Екологічні технології та будівництво» (код ЄДРПОУ 38935570) на бездіяльність працівників прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Корзаченко В.М., який діє в інтересах ТОВ «Екологічні технології та будівництво» звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування доводів та вимог скарги заявник посилається на те, що 18.07.2018 року директор ТОВ «Екологічні технології та будівництво» подав до Генеральної прокуратури України заяву за фактом вчинення, на його думку, кримінального правопорушення, службовими особами Державної служби геології та надр України, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, яка була зареєстрована за № 49.

Посилаючись на вказані обставини та положення ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, заявник просить зобов`язати прокуратуру м. Києва про вчинені кримінальні правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування, оскільки Генеральною прокуратурою України було перенаправлено заяву директора ТОВ «Екологічні технології та будівництво» до прокуратури м. Києва для подальшого розгляду.

Особа, яка звернулася зі скаргою, - адвокат Корзаченко В.М. в засіданні підтримав скаргу, просив її задовольнити.

Прокурор прокуратури м. Києва в засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши думку особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 214 ч. 1 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Так, у заяві директора ТОВ «Екологічні технології та будівництво» зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення конкретною особою, попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, тобто вказані відомості як того вимагає ст. 214 ч. 5 КПК України, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР (ст. 214 ч. 5 КПК України).

За таких обставин, скаргу адвоката Корзаченка В.М. слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката Корзаченка В.М., який діє в інтересах ТОВ «Екологічні технології та будівництво» (код ЄДРПОУ 38935570) на бездіяльність працівників прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР, - задовольнити.

Зобов`язати компетентну посадову особу прокуратури м. Києва внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви директора ТОВ «Екологічні технології та будівництво» (код ЄДРПОУ 38935570) ОСОБА_1 від 16.07.2018 року № 101, про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Часті запитання

Який тип судового документу № 102548632 ?

Документ № 102548632 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102548632 ?

Дата ухвалення - 06.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 102548632 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102548632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102548632, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 102548632, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102548632 відноситься до справи № 757/41225/18-к

Це рішення відноситься до справи № 757/41225/18-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102545199
Наступний документ : 102548637