Ухвала суду № 102548421, 12.01.2022, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2022 року справа № 927/39/22 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви №846 від 24.12.2021 Приватного підприємства «Західний Буг», проспект Юності, 39, Радехівський район, с. Павлів, Львівська область, 80250;

електронна адреса: office@zahbug.com.ua

офіційна адреса електронної пошти представника позивача: m.b@galpravgroup.com.ua

офіційна електронна адреса представника позивача: https:// galpravgroup.com.ua/

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Еско-Пектораль”, вул. Незалежності, буд. 46А/33, м. Ніжин, Чернігівська область, 16604

про стягнення 71254,52 грн. та зобов?язати поставити товар

встановив:

Приватним підприємством «Західний Буг» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Еско-Пектораль” про стягнення неустойки у сумі 71254,52 грн. та зобов?язання відповідача поставити позивачу товар у кількості 272,1 тон в т.ч. ПДВ 20% за 1 тону на загальну суму 897930,00 грн. тон в т.ч. ПДВ 20% на підставі умов договору поставки №140521 від 14.05.2021.

Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №140521 від 14.05.2021.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з прохальної частини позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру: про стягнення неустойки у сумі 71254,52 грн. та про зобов?язання відповідача поставити позивачу товар у кількості 272,1 тон в т.ч. ПДВ 20% за 1 тону на загальну суму 897930,00 грн. тон в т.ч. ПДВ 20% на підставі умов договору поставки №140521 від 14.05.2021.

Як встановлено судом, позивачем відповідно до платіжного доручення №1С024721 від 21.12.2021 сплачено судовий збір у сумі 4540,00 грн.

Позивачем у позовній заяві вказано про те, що останнім сплачено 2270,00 грн. за першу позовну вимогу майнового характеру (про стягнення неустойки у сумі 71254,52 грн.) та 2270,00 грн. за другу позовну вимогу немайнового характеру ( про зобов?язання відповідача поставити позивачу товар у кількості 272,1 тон в т.ч. ПДВ 20% за 1 тону на загальну суму 897930,00 грн. тон в т.ч. ПДВ 20% на підставі умов договору поставки №140521 від 14.05.2021).

Суд зазначає про те, що позивач помилково вважає, що вимога про зобов?язання відповідача поставити позивачу товар на загальну суму 897930,00 грн. є вимогою немайнового характеру, оскільки вимога позивача щодо поставки товару на певну суму має вартісний (грошовий) вираз (у даному випадку грошовий вираз, зазначеної позовної вимоги, має вартісну оцінку у сумі 897930,00 грн.), а тому вказана вимога є майновою, і судовий збір має сплачуватися у розмірі визначеному для вимог майнового характеру.

Таким чином, за подання позовної заяви з вимогами майнового характеру позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 9997,76 грн. (71254,52+897930,00 = 969184,52*1,5%= 14537,76-4540,00(сплачений судовий збір) =9997,76).

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі №910/13737/19.

У відповідності до ч.1,2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Положеннями ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, а саме: надати до суду належні докази (оригінал платіжного доручення) доплати судового збору у сумі 9997,76 грн.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду належні докази (оригінал платіжного доручення) доплати судового збору у сумі 9997,76 грн.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі неусунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.01.2022

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова